АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-8928/2017
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Мордасова Александра Юрьевича (601900, Владимирская область, г. Ковров, ИНН 330508209271, ОГРН 304333233400333) о признании незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (601914, Владимирская область, г. Ковров, ул. Комсомольская, 116а, ИНН 3305033052, ОГРН 1043302300040) в предоставлении заявителю льготы по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресам: Владимирская область, г. Ковров, ул. Никонова, д. 43, нежилое помещение I-III, г. Ковров, ул. Брюсова, д. 27, нежилое помещение № 2, выраженное в письме без даты, без номера и подтвержденное решением Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (600001, г. Владимир, ул. Диктора Левитана, 2, ИНН 3329001660,
ОГРН 1043301900366) от 02.08.2017 № 13-15-06/0915/3Г@, В заседании суда приняли участие представители:
от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;
от ответчика – Лапина И.Н. (доверенность от 30.12.2016 № 02-07/2 сроком действия до 31.12.2017)
установил:
индивидуальный предприниматель Мордасов Александр Юрьевич, Владимирская область, г. Ковров (далее – заявитель, Предприниматель, ИП Мордасов А.Ю.) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области в предоставлении заявителю льготы по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресам: Владимирская область, г. Ковров, ул. Никонова, д. 43, нежилое помещение I-III, г. Ковров, ул. Брюсова, д. 27, нежилое помещение № 2, выраженное в письме без даты, без номера и подтвержденное решением Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области от 02.08.2017 № 13-15-06/0915/3Г@.
Заинтересованное лицо в отзыве без даты, без номера, просило отказать в удовлетворении заявленного требования, указав на законность и обоснованность оспариваемого решения.
Индивидуальный предприниматель Мордасов Александр Юрьевич заявил ходатайство от 03.10.2017 о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А11-8288/2016, возбужденного по заявлению индивидуального предпринимателя Мордасова Александра Юрьевича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области от 11.07.2016
№ 12-07/2/2 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд пришел к выводу
о необходимости приостановления производства по настоящему делу до
вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-8288/2016.
В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что они (обстоятельства) могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу до момента устранения данных обстоятельств.
Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе арбитражным судом.
Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу.
Поскольку результаты рассмотрения дела № А11-8288/2016 могут повлиять на принятие решения по настоящему спору, производство по настоящему делу подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия определения.
Судья П.Ю. Андрианов
