г. Владимир Дело № А11-10084/2011
01 декабря 2011 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шимановской С.Я.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кавиной И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области, Владимирская область, г.Юрьев-Польский (ОГРН 1043301700023),
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм", Владимирская область, г. Кольчугино (ОГРН 1033300400286), суммы 928 693 руб. 33 коп.,
при участии:
от заявителя – не явились (надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, уведомление № 00601),
от заинтересованного лица – не явились (почтовое уведомление № 00600),
установил. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 31.10.2011 № 06-03/07813 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" (далее – ООО "Алгоритм") задолженности по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 107 319 руб. 97 коп., в том числе: налог - 45 785 руб. 60 коп., пени - 60 466 руб. 49 коп., дополнительные платежи в бюджет, исчисленные исходя из сумм доплат (уменьшения) налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку центрального банка Российской Федерации за пользование банковским кредитом - 7 448 руб.; по налогу на прибыль, зачисляемому в областной бюджет в сумме 95 164 руб. 65 коп., в том числе: налог - 31 038 руб. 31 коп., пени - 53 643 руб. 34 коп., дополнительные платежи в бюджет, исчисленные исходя из сумм доплат (уменьшения) налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку центрального банка Российской Федерации за пользование банковским кредитом - 10 483 руб.; по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет в сумме 230 382 руб. 59 коп., в том числе: налог - 96 641 руб. 01 коп., пени - 148 272 руб. 44 коп. АктП - 4 руб., дополнительные платежи в бюджет, исчисленные исходя из сумм доплат (уменьшения) налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку центрального банка Российской Федерации за пользование банковским кредитом - 1 037 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 156 630 руб. 64 коп., в том числе: пени - 156 197 руб. 94 коп., штраф - 187 руб.,. АктП -245 руб. 70 коп.; по налогу на имущество предприятий в сумме 78 381 руб. 52 коп., в том числе: налог - 39 062 руб. 82 коп., пени - 39 318 руб. 70 коп.; по налогу на имущество организаций в сумме 3 965 руб. 09 коп.; по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 133 631 руб. 24 коп., в том числе: налог - 32 367 руб. 33 коп., пени - 101 263 руб. 91 коп.; по налогу с продаж пени в сумме в сумме 7688 руб. 58 коп., в том числе: налог - 1020 руб. 56 коп., пени – 6668 руб. 02 коп.; по целевому сбору на содержание милиции в сумме 2593 руб. 62 коп., в том числе: налог – 827 руб. 73 коп., пени - 1765 руб. 89 коп.; по налогу на содержание ЖКХ пени в сумме 5117 руб. 56 коп.; транспортному налогу в сумме 10 647 руб.; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 32 418 руб.92 коп., в том числе: налог – 5034 руб. 62 коп., пени - 27 384 руб. 30 коп.; по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд ОМС в сумме 36 997 руб. 84 коп., в том числе: налог - 14 614 руб. 55 коп., пени - 22 383 руб. 29 коп.; по задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации по пени в сумме 24 348 руб. 36 коп.; по задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам, зачисляемым в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования по пени в сумме 3405 руб. 75 коп., всего 928 693 руб. 33 коп. В материалы дела от Инспекции поступило заявление от 01.12.2011 №б/н об отказе от требования в полном объеме. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично. Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом. При таких обстоятельствах, а также с учетом пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине между сторонами по делу судом не рассматривается в связи с освобождением налоговых органов от ее уплаты согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. | |
Судья | С.Я.Шимановская |
