АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по кассационной жалобе
№ Ф09-5286/15
Екатеринбург
Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гайдука А.А.,
судей Сафроновой А.А., Сирота Е.Г.,
рассмотрев вопрос о возможности возобновления производства по кассационным жалобам открытого акционерного общества «ЕкатеринбургЭнергосбыт» (далее – общество «ЕкатеринбургЭнергосбыт») и общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная корпорация «Капитал» (далее - общество «ИК «Капитал») на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 по делу № А60-51024/2014 Арбитражного суда Свердловской области, которым изменено определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2016 о повороте исполнения судебного акта по делу А60-51024/2014
У С Т А Н О В И Л:
Общество «ИК «Капитал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества «ЕкатеринбургЭнергосбыт» неосновательного обогащения в размере 1 957 102 руб. 92 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.06.2014 по 21.11.2014, в размере 76 693 руб. 97 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.
На основании норм ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 01.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Агросервис».
Решением суда от 18.03.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 данное решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены: с общества «ЕкатеринбургЭнергосбыт» в пользу общества «ИК «Капитал» взысканы неосновательное обогащение в размере 1 957 102 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 693 руб. 97 коп. с последующим их начислением начиная с 22.11.2014 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25 процентов годовых, а также денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 33 169 руб. и по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
На основании указанного постановления арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 истцу выдан исполнительный лист от 22.06.2015 ФС 005146394, по которому с ответчика взысканы денежные средства в общей сумме 2 169 533 руб. 50 коп.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2015 решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
По результатам нового рассмотрения решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2016 в удовлетворении исковых требований общества «ИК «Капитал» отказано.
Определением суда первой инстанции от 01.03.2016 произведен поворот исполнения судебного акта – постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 путем возврата денежных средств в сумме 2 169 533 руб. 50 коп., взысканных с общества «ЕкатеринбургЭнергосбыт» в пользу истца на основании исполнительного листа от 22.06.2015 ФС 005146394.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 решение суда первой инстанции от 03.03.2016 отменено, исковые требования удовлетворены частично: с общества «ЕкатеринбургЭнергосбыт» в пользу общества «ИК «Капитал» взысканы неосновательное обогащение в размере 212 591 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8330 руб. 93 коп. с последующим их начислением начиная с 22.11.2014 по день фактической уплаты неосновательного обогащения исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25 процентов годовых, а также денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 3603 руб. и по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
В связи с вынесением указанного постановления суд апелляционной инстанции постановлением от 23.06.2016 изменил определение Арбитражного
суда Свердловской области от 01.03.2016 по делу № А60-51024/2014 и указал на то, что поворот исполнения судебного акта – постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по настоящему делу следует произвести путем возврата обществу «ЕкатеринбургЭнергосбыт» денежных средств в размере 1 842 440 руб. 40 коп.
Общество «ЕкатеринбургЭнергосбыт» и общество «ИК «Капитал» обратились с кассационными жалобами на указанное постановление.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2016 данное кассационное производство приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения кассационных жалоб сторон на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016, которым отменено решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2016 по делу № А60-51024/2014.
Кассационные жалобы общества «ЕкатеринбургЭнергосбыт» и общества «ИК «Капитал», поданные на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016, которым отменено решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2016 по делу № А60-51024/2014 рассмотрены 03.10.2016, вынесено постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2016.
Согласно ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2016 на 31.10.2016 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по кассационным жалобам общества «ЕкатеринбургЭнергосбыт» и общества «ИК «Капитал».
В судебном заседании, состоявшемся 31.10.2016, суд кассационной инстанции пришел к выводу о возможности возобновления производства по указанным жалобам на основании ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что в настоящее время обстоятельства, вызвавшие приостановление кассационного производства, устранены.
С учетом изложенного и руководствуясь нормами ст. 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
№ А60-51024/2014 Арбитражного суда Свердловской области, которым изменено определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2016 о повороте исполнения судебного акта по делу А60-51024/2014 возобновить.
Председательствующий А.А. Гайдук
Судьи А.А. Сафронова
Е.Г. Сирота
