НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Уральского округа от 30.08.2023 № Ф09-6477/23




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения
 № Ф09-6477/23

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Перемышлева И.В.,  рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «КапМан» на решение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 17.04.2023 по делу № А07-1530/2023 принятое в порядке  упрощенного производства и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.08.2023 по тому же делу 

по исковому заявлению публичного акционерного общества  «УФАОРГСИНТЕЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «КапМан» о  взыскании пени в сумме 583 060 руб. 87 коп., судебных расходов на уплату  государственной пошлины в сумме 14 661 руб., 

У С Т А Н О В И Л:

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной  жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба должна содержать  требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого  судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует  решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные  правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. 

В нарушение указанной нормы в тексте поступившей жалобы  не указано, по каким основаниям судебные акты обжалуются заявителем, текст  жалобы не содержит ссылок на законы или иные нормативные правовые акты,  обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. 

Кроме того, заявителем кассационной жалобы не приложены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты  государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, 


подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в  деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 

Обращаем ваше внимание, что с 1 января 2023 года в связи с  внедрением Единого налогового счета (ЕНС) изменены реквизиты для  уплаты государственной пошлины. На сайте Арбитражного суда  Уральского округа в разделе «Процесс» / «Образец платежного поручения»  указаны актуальные реквизиты для уплаты государственной пошлины. 

Таким образом, требования, установленные статьей 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной  жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием  для оставления кассационной жалобы без движения. 

Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной  ответственностью «КапМан» обратилось с ходатайством о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от  17.04.2023 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 01.08.2023. 

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции  вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение  судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной  инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение,  предусмотренное в части 2 данной статьи. 

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в  приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции  выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в  суд (часть 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 25 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13  «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной  инстанции», в случае оставления кассационной жалобы без движения  установленный в части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации трехдневный срок рассмотрения ходатайства о  приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия  кассационной жалобы к производству после устранения заявителем  обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.  Если кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов подлежит оставлению без  рассмотрения. 

На основании изложенного, ходатайство заявителя кассационной жалобы  о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит 


рассмотрению в трехдневный срок после разрешения вопроса о принятии  кассационной жалобы к производству Арбитражного суда Уральского округа. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

– мотивированную кассационную жалобу, содержащую ссылки  на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела,  имеющиеся в деле доказательства, в обоснование своей правовой позиции; 

– подлинники документов, подтверждающих уплату государственной  пошлины в установленном порядке и размере по кассационной жалобе или  наличие льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки  (рассрочки) с приложением доказательств, подтверждающих невозможность  оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы; 

– документы, подтверждающие направление или вручение истцу –  публичному акционерному обществу «УФАОРГСИНТЕЗ», копий  кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. 

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны  быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд  Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Судья И.В. Перемышлев