АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-740/20

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А. , рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СИА Интернешнл Екатеринбург» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2019 по делу
№ А76-24773/2019 об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, г. Челябинск о привлечении арбитражного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича к административной ответственности
по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

         Определение суда первой инстанции от 11.09.2019, которым обществу с ограниченной ответственностью «СИА Интернешнл Екатеринбург» отказано в привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление апелляционного суда принято 04.12.2019. Поскольку последний день подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по данному делу пришелся на праздничный день, последним днем окончания вышеуказанного процессуального срока являлась дата - 09.01.2020.

Кассационная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Челябинской области подана общества с ограниченной ответственностью «СИА Интернешнл Екатеринбург» 20.01.2020, то есть по истечении срока на обжалование постановления.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом с ограниченной ответственностью «СИА Интернешнл Екатеринбург» не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СИА Интернешнл Екатеринбург» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2019 по делу № А76-24773/2019 об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения,
в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья                                                                                                Е.А. Поротникова