АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения
№ Ф09-11756/16
29 июня 2018 г.
Дело № А76-27285/2015
Екатеринбург
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы единственного участника и кредитора общества с ограниченной ответственностью «МАКС»
Макаровой Татьяны Александровны, представителя работников общества с ограниченной ответственностью «МАКС» Макаровой Марины Александровны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2017 по делу
№ А76-27285/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью «МАКС» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в сумме 3000 рублей.
В нарушение указанных положений заявителями жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере; ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Единственным участником и кредитором общества с ограниченной ответственностью «МАКС» Макаровой Т.А., представителем работников общества с ограниченной ответственностью «МАКС» Макаровой М.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Вместе с тем согласно штемпелю органа почтовой связи, содержащегося на конверте, кассационная жалоба подана 19.05.2018, срок обжалования в кассационном порядке решения Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2017 по делу № А76-27285/2015 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по тому же делу, истек 21.05.2018. Таким образом, учитывая подачу единственным участником и кредитором общества с ограниченной ответственностью «МАКС» Макаровой Т.А., представителем работников общества с ограниченной ответственностью «МАКС» Макаровой М.А. кассационной жалобы в установленный законом срок на обжалование (19.05.2018), срок на обжалование указанных судебных актов кассаторами не пропущен, в связи с чем ходатайство заявителей о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Ходатайство заявителей кассационной жалобы о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения.
2.Кассационную жалобу единственного участника и кредитора общества с ограниченной ответственностью «МАКС» Макаровой Татьяны Александровны, представителя работников общества с ограниченной ответственностью «МАКС» Макаровой Марины Александровны оставить без движения.
3. Заявителям кассационной жалобы в срок до 25.07.2018 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей (каждым из заявителей в равных долях по 1 500 руб. в соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 стаьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах») либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (справка налогового органа о количестве открытых счетов на момент подачи кассационной жалобы, справки банков об отсутствии на расчетных счетах денежных средств и наличии картотеки № 2).
4. Заявителям разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены и поступить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа в указанный срок - не позднее 25.07.2018 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Э. Шавейникова
