Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д У Р А Л Ь С К О Г О О К Р У Г А
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении кассационной жалобы
№ Ф09-10410/08-С4
26 декабря 2008 г. | Дело № А76-19343/2007 |
г. Екатеринбург
Судья Дядченко Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу № А76-19343/2007 о признании открытого акционерного общества «Магнитогорскмежрайгаз» несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л :
В нарушение ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана в срок, превысивший два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда.
В приложенном к жалобе ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель кассационной жалобы указывает на то, что обжалуемое определение было им получено 22.09.2008, в связи с чем он не имел возможности обжаловать судебный акт в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок. Однако к ходатайству не приложены доказательства получения постановления суда апелляционной инстанции в указанный заявителем срок. Кроме того, даже в случае получения обжалуемого судебного акта 22.09.2008 у уполномоченного органа имелось достаточное количество времени для подачи кассационной жалобы до истечения срока на кассационное обжалование – 04.11.2008. Между тем, жалоба была направлена в Арбитражный суд Челябинской области 03.12.2008. Таким образом, уважительные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Исходя из изложенного кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу № А76-19343/2007 возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
