АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения
№ Ф09-2979/20
Екатеринбург
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черемных Л. Н. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тимофеевой А.Д.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Автострада» (далее – общество «Автострада») на решение Арбитражного суда Курганской области от 24.01.2020 по делу № А34-16125/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кедр-Н»
к обществу с ограниченной ответственностью «Автострада» о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
общество «Автострада» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 24.01.2020 по делу № А34-16125/2019.
В соответствии частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из приведенного положения следует, что срок обжалования кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 24.01.2020 по делу № А34-16125/2019 истек 24.03.2020. Таким образом, поскольку кассационная жалоба общества «Автострада» согласно штампу Почты РФ подана в суд 07.04.2020, срок подачи указанной кассационной жалобы считается пропущенным.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 апелляционная жалоба общества «Автострада» на указанное решение возвращена, в связи с отказом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
Из части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Таким образом, в связи с отсутствием ходатайства общества «Автострада» о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 24.01.2020 по делу № А34-16125/2019, суд кассационной инстанции не вправе по собственной инициативе восстановить указанный срок.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Л.Н. Черемных
