Определение АС Уральского округа от 23.03.2011 № А07-14328/08

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д У Р А Л Ь С К О Г О О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении кассационной жалобы
№ Ф09-6579/10-С4

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Кондратьева Л.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2010 по делу № А07-14328/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по тому же делу по заявлению уполномоченного органа о признании действий индивидуального предпринимателя Мулюкова Малика Мусаевича в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На основании изложенного и с учетом положений ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от

01.10.2010 по делу № А07-14328/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 истек 11.01.2011.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Башкортостан 05.03.2011, то есть с нарушением установленного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от

06.12.2010 было направлено в его адрес заказным письмом 10.12.2010 и получено им 14.12.2010, что, с учетом выходных праздничных дней с 01 по 10 января 2011 г., лишило уполномоченный орган возможности своевременно подготовить мотивированную жалобу, поэтому первоначальная кассационная жалоба была подана только 04.02.2011, но была возвращена определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2011 в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, в результате чего повторная жалоба с ходатайством о восстановлении срока направлена в арбитражный суд 05.03.2011.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока, суд отклоняет его ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Поскольку представитель уполномоченного органа принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем свидетельствует протокол Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010, копия постановления суда апелляционной инстанции, изготовленного в полном объеме 06.12.2010, была направлена в адрес уполномоченного органа в пятидневный срок, установленный ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и получена последним 14.12.2011, суд кассационной инстанции считает, что уполномоченный орган имел достаточно времени для обращения в суд с жалобой в установленный срок - до 11.01.2011, даже с учетом праздничных дней.

Подача первой кассационной жалобы с нарушением установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований не может быть признана уважительной причиной для восстановления срока подачи второй кассационной жалобы, поскольку заявитель несет самостоятельный риск за свои процессуальные действия, в том числе ошибочные.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не имеется.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу № А07-14328/2008 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Л.И. Кондратьева