НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Уральского округа от 22.02.2018 № Ф09-862/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок

 № Ф09-862/18

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Семеновой З.Г.  (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тороповой М.В.),  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТЭН» об  исправлении описки в определении Арбитражного суда Уральского округа 

от 16.02.2018 о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А60- 15753/2017 Арбитражного суда Свердловской области, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭН» обратилось в  Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2017 по делу № А60- 15753/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 24.01.2018 по тому же делу. 

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2018  кассационная жалоба принята к производству. 

Совместно с кассационной жалобой обществом с ограниченной  ответственностью «ТЭН» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2017 по делу 

 № А60-15753/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.01.2018 по тому же делу. 

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2018  ходатайство общества о приостановлении исполнения оспариваемых судебных  актов удовлетворено. 

Общество «ТЭН» 19.02.2018 обратилось в суд с ходатайством об  исправлении описки в определении суда кассационной инстанции  от 16.02.2018 о приостановлении исполнения судебных актов, указав, что в  мотивировочной части определения допущена описка в указании лица,  подавшего данное ходатайство. Вместо «общества с ограниченной  ответственностью «ТЭН» ошибочно указаны акционерное общество 


«Стройдормаш» и общество с ограниченной ответственностью «Управление  промышленными фондами». 

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению  лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей  инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ТЭН», суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований  для его удовлетворения, поскольку исправление допущенных описок в  определении суда кассационной инстанции от 16.02.2018 не влияет на его  содержание. 

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

от 16.02.2018 о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А60- 15753/2017 Арбитражного суда Свердловской области удовлетворить. 

В абзаце 5 на странице 2 мотивировочной части определения вместо  слов «акционерного общества «Стройдормаш», общества с ограниченной  ответственностью «Управление промышленными фондами» читать: «общества  с ограниченной ответственностью «ТЭН». 

Судья З.Г. Семенова