Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения
№ Ф09-9335/21
18 ноября 2021 г.
Дело № А47-6983/2019
Екатеринбург
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.07.2021 по делу № А47-6983/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 по тому же делу о привлечении указанного лица к субсидиарной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 28.09.2021, указанный акт был выгружен в сеть Интернет в «Картотеку арбитражных дел» 29.09.2021, с учетом положений части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последний день подачи кассационной жалобы приходится на 28.10.2021, однако заявителем кассационная жалоба подана в суд первой инстанции 29.10.2021, то есть с пропуском процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 276, частей 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование к кассационной жалобе не приложено, такое ходатайство не содержится и в тексте кассационной жалобы. При этом срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен судом только при наличии такого ходатайства.
Таким образом, указанные выше требования законодательства заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 17.12.2021 (с учётом пробега почты) представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- доказательства обращения с кассационной жалобой в установленный законом срок либо обоснованное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы с указанием причин пропуска срока, обстоятельств, препятствовавших подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, и приложением соответствующих доказательств.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..
Судья Ю.В. Кудинова
