Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
Определение о продлении срока оставления заявления (жалобы) без движения
№ Ф09-4834/21
Екатеринбург
13 июля 2021 г.
Дело № А50-46855/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Толкач Марии Игоревны на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2021 по делу
№ А50-46855/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Урал» Нахабина В.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности Толкач М.И., Вахрушевой Юлии Валентиновны, Сергеева Алексея Николаевича, Гимадиева Рината Модарисовича, Немцова Дмитрия Александровича, общество с ограниченной ответственностью «Расчетно – кассовый центр «Технология финансов», с участием в качестве третьих лиц открытого акционерного общества «Комплексный расчетный центр – Прикамье», общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр «Центр управления жилищно-коммунальными долгами», в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Урал» (ОГРН 1145958029612, ИНН 5904999480),
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2021 кассационная жалоба Толкач Марии Игоревны оставлена без движения как поданная с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено представить в суд округа в срок до 09.07.2021 доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе открытому акционерному обществу «Комплексный расчетный центр – Прикамье», обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр «Центр управления жилищнокоммунальными долгами» копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие своевременность подачи кассационной жалобы через органы почтовой связи, либо документы, подтверждающие наличие соответствующей лицензии на осуществление почтовых услуг у TEREX; пояснения относительно выбора данного неординарного способа доставки, существенно отличающегося от порядка и способа подачи заявителем документов в рамках дела о банкротстве, доказательства оплаты услуг TEREX, пояснения относительно столь длительной доставки отправления, принятых заявителем мер для контроля доставки отправления, предъявления претензии TEREX за нарушение сроков доставки, и соответствующий ответ данной организации, оформленный надлежащим образом, либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при наличии уважительных причин.
В Арбитражный суд Уральского округа 05.07.2021 поступили доказательства направления копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу «Комплексный расчетный центр – Прикамье», обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр «Центр управления жилищнокоммунальными долгами», а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное отсутствием у заявителя информации о своевременности и способе подачи кассационной жалобы в связи с подачей жалобы ее представителем, который в настоящее время находится в отпуске.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявителем жалобы недостатки, указанные в определении суда от 10.06.2021 частично устранены (представлены доказательства направления), однако в остальной части определение суда округа не исполнено, поскольку надлежащих доказательств использования услуг организации TEREX не представлено, уважительных причин пропуска срока не приведено, что исключает возможность установить факты своевременности подачи кассационной жалобы, наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 13.08.2021 в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Уральского округа
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Продлить срок оставления кассационной жалобы Толкач Марии Игоревны без движения до 13.08.2021.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 13.08.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие своевременность подачи кассационной жалобы через органы почтовой связи, либо документы, подтверждающие наличие соответствующей лицензии на осуществление почтовых услуг у TEREX; пояснения относительно выбора данного неординарного способа доставки, существенно отличающегося от порядка и способа подачи заявителем документов в рамках дела о банкротстве, доказательства оплаты услуг TEREX, пояснения относительно столь длительной доставки отправления, принятых заявителем мер для контроля доставки отправления, предъявления претензии TEREX за нарушение сроков доставки, и соответствующий ответ данной организации, оформленный надлежащим образом, письменные пояснения относительно наличия уважительных причин пропуска срока.
3. Истребуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Уральского округа (должны находиться в суде кассационной инстанции) к указанному сроку – к 13.08.2021.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок до 13.08.2021, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Плетнева
