Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения
№ Ф09-3420/22
13 мая 2022 г.
Дело № А07-235/2019
Екатеринбург
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи
Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Волкова Василия Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2021 по делу № А07-235/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 по тому же делу по заявлению финансового управляющего имуществом Волкова Василия Анатольевича - Васильева Антона Яковлевича о признании недействительными соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 03.02.2015, соглашения о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 13.06.2017, соглашения о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 03.07.2017, заключенных между Волковой Ольгой Викторовной и Волковым Василием Анатольевичем, в рамках дела о банкротстве Волкова Василия Анатольевича,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Между тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения Федеральной налоговой службе, обществу с ограниченной ответственностью «Транском», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Эксперт Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», открытому акционерному обществу «АФ Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 13.06.2022 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения Федеральной налоговой службе, обществу с ограниченной ответственностью «Транском», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Эксперт Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», открытому акционерному обществу «АФ Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)») копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Плетнева
