Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д У Р А Л Ь С К О Г О О К Р У Г А
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении кассационной жалобы
№ Ф09-7550/08-С2
10 октября 2008 г. | Дело № А76-2532/08 |
Екатеринбург
Судья Т.В. Юртаева, рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Челябинской области (далее – инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2008 по делу № А76-2532/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Мошковой Нины Егоровны о признании недействительными решений налогового органа
У С Т А Н О В И Л :
Кассационная жалоба инспекции от 22.09.2008 № 04-12/21730 поступила в Арбитражный суд Челябинской области 30.09.2008 по истечении срока обжалования.
В соответствии с п. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, решения, постановления.
В силу п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве основания для восстановления срока на подачу кассационной жалобы инспекция ссылается на отсутствие возможности направить обоснованную кассационную жалобу в связи с получением копии постановления суда апелляционной инстанции 29.07.2008.
Однако с учетом своевременного направления судебного акта налоговому органу, отсутствии надлежащих доказательств несвоевременного получения копии постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает указанную в ходатайстве причину пропуска срока – неуважительной.
При таких обстоятельствах ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья Т.В. Юртаева
