НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Уральского округа от 08.11.2021 № А60-26177/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам

№ Ф09-9063/21

Екатеринбург

08 ноября 2021 г.

Дело № А60-26177/2021

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А. А. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сулейменовой Т.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобыиндивидуального предпринимателя Устюгова Павла Григорьевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2021, принятое путем подписание резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу № А60-26177/2021, по иску общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к индивидуальному предпринимателю Устюгову Павлу Григорьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Устюгову Павлу Григорьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2021, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу № А60-26177/2021, исковые требований удовлетворены.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Индивидуальный предприниматель Устюгов Павел Григорьевич обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2021, принятое путем подписание резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу № А60-26177/2021.

Ознакомившись с указанной кассационной жалобой, Арбитражный суд Уральского округа пришел к выводу о том, что данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: 1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции; 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что предметом спора по настоящему делу является взыскание компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Устюгова Павла Григорьевича подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Устюгова Павла Григорьевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2021, принятое путем подписание резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу № А60-26177/2021 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

2.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.

4.Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья А.А. Столяров