АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству

№ Ф09-3641/20

Екатеринбург

Судья Суспицина Л. А. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тороповой М.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации Свердловского района города Перми на решение Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2019 по делу
№ А50-3994/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по тому же делу по иску Администрации Свердловского района города Перми к индивидуальному предпринимателю Шелковникову Александру Сергеевичу о признании незаконной реконструкции объекта капитального строительства, об обязании привести объект капитального строительства в первоначальное положение, о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости,

третьи лица: Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края, Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю в лице отделения надзорной деятельности г. Перми по Свердловскому району и п. Новые Ляды 1-го отдела надзорной деятельности по г. Перми, общество с ограниченной ответственностью «Конверсия.Инвестиции.Торговля», Филиппов Евгений Николаевич, общество с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой», Терентьев Никита Сергеевич, Терентьева Ольга Сергеевна, Терентьев Александр Сергеевич, Терентьева Ирина Александровна, общество с ограниченной ответственностью «Пермь-Монолит», общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Возрождение».

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Свердловского района города Перми обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2019 по делу № А50-3994/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой Администрацией Свердловского района города Перми заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что первоначально кассационная жалобы была подана 31.03.2020 посредством электронной системы «Мой арбитр» в установленный законом срок, однако в связи с тем, что жалоба была подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, 07.04.2020 была отклонена. В связи с чем кассационная жалоба была направлена в суд первой инстанции посредством почтовой связи 07.04.2020, то есть по истечении установленного законом срока. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2020 кассационная жалобы возвращена заявителя в связи с истечением срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2020 определение суда от 20.05.2020 оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок,
не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае срок на подачу кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 06.04.2020.

Кассационная жалоба заявителя на названные судебные акты подана 17.07.2020, что подтверждается отметкой органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Принимая во внимание наличие доказательств того, что первоначально кассационная жалоба была подана посредством электронной системы «Мой арбитр» в установленный законом срок, а также руководствуясь принципом доступа к правосудию, суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

Установив, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и,  руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Ходатайство Администрации Свердловского района города Перми о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный заявителем срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2.Принять кассационную жалобу Администрации Свердловского района города Перми к производству Арбитражного суда Уральского округа.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 09 сентября 2020 10:15 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 2, Зал 10, председательствующий – судья                  Торопова М. В.

3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

4. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу  http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                     Л.А. Суспицина