НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Уральского округа от 06.05.2010 № А60-59928/09

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству

№ Ф09-3948/10-С1

06 мая 2010г.

            Дело № А60-59928/2009-С9

Екатеринбург

Судья Лукьянов В.А. и.о. председателя судебного состава, рассмотрев материалы кассационной жалобы Негосударственного учреждения здравоохранения «Линейная поликлиника на станции Камышлов ОАО «РЖД» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу № А60-59928/2009-С9 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по тому же делу по заявлению Негосударственного учреждения здравоохранения «Линейная поликлиника на станции Камышлов ОАО «РЖД» к Свердловскому Территориальному отделу Управлению Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,

                                            УС Т А Н О В И Л:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять кассационную жалобуНегосударственного учреждения здравоохранения «Линейная поликлиника на станции Камышлов ОАО «РЖД»  от 20.04.2010 № 213 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на26 мая 2010г. на 11 ч. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, этаж 3, зал № 6, председательствующий - судья Слюняева Л.В.  

3. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу

№ А60-59928/2009-С9 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 отказать, поскольку сам по себе факт обжалования судебного акта, вступившего в законную силу, не является основанием для приостановления его исполнения. Доказательства невозможности или затруднительности поворота судебных актов заявителем жалобы не представлено.   

 4. Ходатайство о вызове в суд кассационной инстанции свидетелей по делу удовлетворению не подлежит, поскольку в силу ст. 286 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанции о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам  (ч.3 ст.286 АПК РФ) Представление новых доказательств в суд кассационной инстанции не производится.   

5. О получении определения и  об участии в судебном заседании просим сообщить  по телефону/факсу (343) 359 84 34/371 45 86 или электронной почте по адресу  1ss@fasuo.ru.

6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                          В.А. Лукьянов