АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии кассационной жалобы к производству
№ Ф09-9817/18
Екатеринбург
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего должника Корионова Константина Сергеевича - Чурагулова Вячеслава Игоревича на определение Арбитражного суда Свердловской области 26.07.2018 по делу № А60-249/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 по тому же делу по жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника Чурагулова В.И., выразившиеся в невзыскании арендной платы за пользование предметом залога; взыскании с финансового управляющего в конкурсную массу должника убытков в сумме 224 860 руб. 36 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Корионова К.С. (ИНН 663400554934),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ», индивидуального предпринимателя Шутелева Сергея Николаевича,
У С Т А Н О В И Л:
после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2019, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы финансовый управляющий должника Чурагулов В.И. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В обосновании заявленного ходатайства финансовый управляющий Чурагулов В.И. ссылается на ошибочное исчисление срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного
приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая изложенное, разъяснения, содержащие в пунктах 33, 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», суд кассационной инстанции полагает возможным принять кассационную жалобу к производству и рассмотреть ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
Судья О.Н. Новикова
