об отложении судебного заседания
г. Ульяновск
29.01.2024 Дело № А72-15333-3/2022
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тронькиной О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селиверстовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должником – ФИО1 об оспаривании сделки должника
в рамках дела по заявлению
ФИО2 (дата рождения: 20.11.1975; место рождения: г. Салават БАССР; ИНН <***>)
к ФИО3 (дата рождения: 15.07.1968; место рождения: с. Крестово-Городище Чердаклинского района Ульяновской области; ИНН: <***>)
о признании несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве:
- ФИО4 (вторая сторона сделки, ответчик);
- нотариус нотариального округа «Чердаклинский район» Ульяновской области ФИО5 (заинтересованное лицо);
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
УСТАНОВИЛ:
24.10.2022, посредством почтовой связи, в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.
Определением суда от 25.10.2022 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 17.05.2023 (резолютивная часть определения объявлена 16.05.2023) в отношении ФИО3 (дата рождения: 15.07.1968; место рождения: с. Крестово-Городище Чердаклинского района Ульяновской области; место жительства: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО1, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние»; требование ФИО2 признано обоснованным и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 в размере 2 648 298 руб., из которых: 2 627 700 руб. – основной долг, 20 598 руб. – государственная пошлина.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликованы в газете КоммерсантЪ №93(7538) от 27.05.2023.
Решением суда от 10.11.2023 (резолютивная часть решения объявлена 09.11.2023) ФИО3 (дата рождения: 15.07.1968; место рождения: с. Крестово-Городище Чердаклинского района Ульяновской области; место жительства: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом); открыл в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; утвердил финансовым управляющим ФИО3 - ФИО1, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликованы в газете КоммерсантЪ №215(7660) от 18.11.2023.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
15.08.2023 (загружено в систему «Мой Арбитр» 14.08.2023) финансовый управляющий должником ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, которым просит:
1) Признать не вступление ФИО3 в права наследования за умершим отцом - ФИО6 в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый номер 73:21:060408:37, расположенной по адресу: <...> недействительной сделкой;
2) Применить последствия недействительности сделки восстановив права собственности на ? доли в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый номер 73:21:060408:37, расположенной по адресу: <...> за ФИО3.
Определением суда от 21.08.2023 указанное заявление принято к производству; назначено судебное заседание; удовлетворено ходатайство финансового управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины; заявителю представлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения итогового судебного акта по существу данного заявления; по ходатайству финансового управляющего, в качестве лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд привлек ФИО4 и нотариуса нотариального округа «Чердаклинский район» Ульяновской области ФИО5.
25.08.2023, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от нотариуса нотариального округа «Чердаклинский район» Ульяновской области ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; решение оставляет на усмотрение суда.
Определением суда от 15.09.2023 удовлетворено ходатайство финансового управляющего должником – ФИО1 об отсрочке уплаты государственной госпошлины; финансовому управляющему должником – ФИО1 представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения по существу заявления об оспаривании сделки должника; удовлетворено ходатайство финансового управляющего должником – ФИО1 о принятии обеспечительных мер; приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый номер 73:21:060408:37, расположенной по адресу: <...>.
Определением суда от 27.09.2023 принято к рассмотрению ходатайство представителя ФИО4 о приостановлении производства по заявлению до принятия решения 6 кассационным судом общей юрисдикции по кассационной жалобе ФИО2 на определение апелляционной инстанции Ульяновского областного суда от 25.07.2023.
05.10.2023, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от нотариуса нотариального округа «Чердаклинский район» Ульяновской области ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; решение оставляет на усмотрение суда.
06.10.2023, посредством передачи электронного сообщения, в суд Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 27.09.2023, поступила запрашиваемая судом выписка из ЕГРН.
12.10.2023, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от нотариуса нотариального округа «Чердаклинский район» Ульяновской области ФИО5 поступило сопроводительное письмо с приложением наследственного дела к имуществу ФИО6
25.10.2023, посредством канцелярии, в суд от представителя ФИО4 поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению до принятия решения 6 кассационным судом общей юрисдикции по кассационной жалобе ФИО2 на определение апелляционной инстанции Ульяновского областного суда от 25.07.2023.
16.11.2023, посредством почтовой связи, в суд от УМВД России по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 31.10.2023, поступил ответ на запрос суда; сообщают, что сведениями о наличии судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 не располагают.
16.11.2023, посредством почтовой связи, в суд от УМВД России по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 31.10.2023, поступил ответ на запрос суда; сообщают справочные сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: <...>.
28.11.2023, посредством почтовой связи, в суд от Пограничной службы ФСБ России, во исполнение определения суда от 31.10.2023, поступил ответ на запрос суда; сообщают сведения о выездах за пределы РФ ФИО3 и ФИО7.
23.01.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором просит суд:
1) Объединить в одно производство заявление о признании сделки недействительной поданное финансовым управляющим ФИО1 и исковое заявление ФИО2
2) Отложить настоящее судебное заседание.
25.01.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от нотариуса нотариального округа «Чердаклинский район» Ульяновской области ФИО5 поступило заявление о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие; решение оставляет на усмотрение суда.
29.01.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от кредитора ФИО2 поступило заявление об объединении обособленных споров № 3 и № 4; также в случае объединения обособленных споров, просит суд отложить судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в судебное заседание 29.01.2024 не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
В соответствии с пунктами 2 и 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
Об объединении дел в одно производство арбитражный суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле.
Из материалов банкротного дела усматривается, что 12.01.2024 в Арбитражный суд Ульяновской области по подсудности, на основании определения Шестого кассационного суда от 30.11.2023 по делу № 2-599/2022, поступило исковое заявление ФИО2, содержащее следующие требования:
- признать незаконным бездействие ФИО3., выразившееся в несовершении действий по вступлению в права наследования за умершим отцом - ФИО6 в отношении 1/2 доли квартиры площадью 57,9 кв.м, кадастровый номер 73:21:060408:37, расположенной по адресу: <...>,
- признать незаконным свидетельство, выданное нотариусом ФИО5, в отношении наследования ФИО4 права собственности в отношении указанной квартиры;
- прекратить зарегистрированное за ФИО4 право собственности| в отношении указанной квартиры;
- признать за ФИО3 право собственности в отношении 1/2 доли указанной квартиры;
- признать за ФИО4 право собственности в отношении 1/2 доли указанной квартиры.
Указанное исковое заявление расценено судом как заявление об оспаривании сделки должника.
Определением суда от 17.01.2024 заявление ФИО2 о признании сделки недействительной принято к производству; назначено судебное заседание; в качестве лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве суд привлек ФИО4, нотариуса нотариального округа «Чердаклинский район» Ульяновской области ФИО5, судебного пристава–исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО8 и Управление Росреестра по Ульяновской области (обособленный спор № А72-15333-4/2022).
Суд, оценив предмет и основания заявления финансового управляющего должником – ФИО1 об оспаривании сделки должника (обособленный спор № А72-15333-3/2022 и заявления кредитора ФИО2 о признании сделки недействительной (обособленный спор № А72-15333-4/2022), считает целесообразным в соответствии с ч.2 ст.130 АПК РФ объединить указанные заявления в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному обособленному спору номер А72-15333-3/2022; отложить судебное заседание по рассмотрению объединенного обособленного спора в порядке ст. 158 АПК РФ, удовлетворив ходатайства сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Объединить в одно производство для совместного рассмотрения обособленные споры № А72-15333-3/2022 и № А72-15333-4/2022; объединенному обособленному спору присвоить № А72-15333-3/2022.
2. Ходатайства финансового управляющего и кредиторам ФИО2 об отложении судебного заседания удовлетворить.
3. Отложить рассмотрение объединенного обособленного спора на 20 февраля 2024 года на 13 час. 00 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 503Б (контактный телефон <***>).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс <***>.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью О.Ю. Тронькину и на номер дела с номером обособленного спора: А72-15333-3/2022, на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы и назначено рассмотрение настоящего заявления.
4. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Сторонам – представить письменные пояснения, с учетом заявленного ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору.
ФИО4 - представить сведения о лицах, зарегистрированных в квартире, расположенной по адресу: <...>.
Должнику; Конкурсным кредиторам; иным заинтересованным лицам – представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.
5. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
- для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
6. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.
Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
7. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья О.Ю. Тронькина
