ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
г. Ульяновск Дело №А72-7100/2017
«04» августа 2017г.
Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2017 года. Полный текст определения изготовлен 04 августа 2017 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Натальи Павловны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия Майнского городского поселения «ЖКХ Майнское», Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна
к Акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление», г.Москва
о взыскании 775 075 руб. 23 коп.
при участии:
от истца – не явился, уведомлен
от ответчика – не явился, уведомлен
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Майнского городского поселения «ЖКХ Майнское» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании 775 075 руб. 23 коп., составляющих: 586 674 руб. 82 коп. – основной долг за поставленные энергоресурсы в период с 01.01.2013г. по 30.04.2014г., 188 400 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2013г. по 22.05.2017г.
Протокольными определениями от 25.07.2017г. и от 27.07.2017г. в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы до 27.07.2017г. до 11 час. 30 мин. и до 28.07.2017г. до 11 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) соответственно.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В продолженное после перерыва судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области –www.ulyanovsk.arbitr.ru.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 586 674 руб. 82 коп. – основной долг за поставленные энергоресурсы в период с 01.01.2013г. по 31.03.2014г.
Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Согласно общедоступной информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел, определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014г. возбуждено производство по делу №А40-55638/14 о признании Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» несостоятельным (банкротом); решением от 23.09.2015г. Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-55638/14Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Поскольку истцом предъявлена ко взысканию с ответчика задолженность за поставленные энергоресурсы в период с 01.01.2013г. по 31.03.2014г., платежи за указанный период не являются текущими, в связи с чем, требования Муниципального унитарного предприятия Майнского городского поселения «ЖКХ Майнское» подлежат рассмотрению в деле о банкротстве Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление».
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Майнского городского поселения «ЖКХ Майнское» подлежит оставлению без рассмотрения.
Госпошлина в силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета не возвращается, поскольку при подаче иска им не оплачивалась ввиду предоставленной судом отсрочки по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст. 148, ст. ст. 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 586 674 руб. 82 коп. – основной долг за поставленные энергоресурсы в период с 01.01.2013г. по 31.03.2014г. удовлетворить.
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Майнского городского поселения «ЖКХ Майнское» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Н.П. Арзамаскина
