НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ульяновской области от 28.05.2013 № А72-3971/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

г. Ульяновск

Дело № А72-3971/2013

«28» мая 2013

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе:

судьи Чудиновой Валерии Анатольевны,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о назначении комплексной трассологической экспертизы

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» (ОГРН 1127327001284, ИНН 7327063474)

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703)

к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574)

о взыскании с СОАО «ВСК» страхового возмещения в сумме 120 000 руб., с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в сумме 130 438 руб. 76 коп., с СОАО «ВСК» и ООО «Росгосстрах» - расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сапфир» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании с СОАО «ВСК» страхового возмещения в сумме 120 000 руб., с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в сумме 130 438 руб. 76 коп., с СОАО «ВСК» и ООО «Росгосстрах» - расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб.

Определением суда от 10.04.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

21.05.2013 в электронном виде в адрес Арбитражного суда Ульяновской области от ООО «Росгосстрах» поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о назначении комплексной трассологической экспертизы.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, в случае, если необходимо назначить экспертизу, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Учитывая заявление ответчика о необходимости проведения экспертизы, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство ООО «Росгосстрах» о назначении комплексной трассологической экспертизы принять к рассмотрению.

2. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


2

3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 24.06.2013 на 14 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. № 406.

4. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия: Истцу представить:

- доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований;

- оригиналы документов, копии которых приложены к исковому заявлению;

- правила страхования;

- договор добровольного страхования;

- иные документы, подтверждающие страховое возмещение без износа деталей и выплату УТС.

Ответчикам представить:

- письменный отзыв, при наличии возражений – документальное и нормативное обоснование;

- документы в обоснование своих доводов;

- доказательства выплаты страхового возмещения;

- материалы страхового (выплатного) дела;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- документы, подтверждающие полномочия руководителя.

ООО «Росгосстрах» представить:

- правила страхования;

- договор добровольного страхования.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;

- для адвоката - ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;

- для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

7. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети «Интернет»: http://ulyanovsk.arbitr.ru, по номерам телефона: 33- 46-08, 33-46-38.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

В.А. Чудинова