НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ульяновской области от 28.03.2012 № А72-18360/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.03.2012

г. Ульяновск

Дело №А72-18360/2009

Резолютивная часть определения объявлена: 26.03.2012

Определение изготовлено в полном объёме: 28.03.2012

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи Леонтьева Дмитрия Александровича

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдаровой Т.В.,

рассмотрев заявление Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области, г.Ульяновск

о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области, г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Веста», г.Ульяновск

заинтересованное лицо - Отдел судебных приставов Большечерниговского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области

о взыскании 6 187 346 руб. 97 коп.

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 12.01.2012;

от ответчика - не явился (не уведомлен);

от ОСП Большечерниговского района УФССП по Самарской области – не явился (уведомлен), заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (далее ООО «Веста») о взыскании задолженности в сумме 6 187 346 руб. 97 коп., составляющей: 6 053 749 руб. 97 коп. - основной долг, 133 597 руб. 59 коп.- неустойка и о расторжении договора аренды лесного участка №171 от 05.12.2008г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2009 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Веста» задолженность в сумме 5 887 347 руб. 24 коп., составляющую: 5 753 749 руб. 97 коп. – сумма основного долга по арендной плате за период с апреля 2009г. по 10 октября 2009г., 133 597 руб. 27 коп.- пени за период с апреля 2009г. по октябрь 2009г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.12.2009 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Веста» 2 138 868 руб. 87 коп., составляющих: 2 122 591 руб. 97 коп.- сумма основного долга по арендной плате за


период с апреля 2009г. по октябрь 2009г., 16 276 руб. 90 коп.- пени за период с апреля 2009г. по октябрь 2009г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2010 суд принял отказ истца от исковых требований в части расторжения договора аренды от 05.12.2008 №171, производство по делу в данной части прекратил. Исковые требования удовлетворил, взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Веста» в пользу Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области 2 122 591 руб. 97 коп. – основной долг, 16 276 руб. 90 коп. – пени, взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Веста» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 194 руб. 34 коп.

09.03.2010 налоговому органу выдан исполнительный лист серии АС №000898311.

09.03.2010 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС №000897626.

14.02.2012 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением от 15.02.2012 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица:

- Отдел судебных приставов Большечерниговского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области.

ОСП Большечерниговского района УФССП по Самарской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Копии определения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.02.2012 г. об отложении судебного разбирательства, направленная ООО «Веста» заказным письмом с уведомлением по адресу: <...>, возвратилась с отметкой органа связи: «отсутсвие адресата по указанному адресу».

В силу п.3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

При данных обстоятельствах заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по имеющимся в деле материалам.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав и оценив доказательства, суд считает, что заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением от 21.01.2010 суд принял отказ истца от исковых требований в части расторжения договора аренды от 05.12.2008 №171, производство по делу в данной части прекратил; исковые требования удовлетворил, взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Веста» в пользу Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области 2 122 591 руб. 97 коп. – основной долг, 16 276 руб. 90 коп. – пени, взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Веста» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 194 руб. 34 коп.

09.03.2010 Министерству лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области выдан исполнительный лист серии АС №000897626 на взыскание с ответчика 2 122 591 руб. 97 коп. – основного долга, 16 276 руб. 90 коп. – пени.

12.04.2010г. Судебным приставом-исполнителем ОСП Большечерниговского района УФССП по Самарской области ФИО2 вынесено постановление о


возбуждении исполнительного производства №36/6/6994/1/2010 в отношении должника ООО «Веста» (л.д.109).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от 27.01.2011г., в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; исполнительное производство окончено, исполнительный лист по делу №А72-18360/2009 от 09.03.2010г. возвращен взыскателю: Министерству лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области по адресу: <...> (л.д.108).

Письмом №124/12/06/63 от 27.02.12г. ОСП Большечерниговского района УФССП по Самарской области сообщил, что 12.04.2010г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №36/6/6994/1/2010. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, п.п.4 п.1 ст.46, п.п.3 п.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель ФИО2 27.01.2011г. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. Исполнительный лист получен взыскателем 10.05.2011.

Как следует из заявления Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области о выдаче дубликата исполнительного листа, в ходе изменения местоположения Министерства (переезд из одного здания в другое) исполнительный лист был утерян, в связи с чем, Министерству не представляется возможным повторное предъявление исполнительного документа.

В судебном заседании 29.02.2012г. представитель заявителя подтвердила, что в адрес заявителя исполнительный лист был возвращен службой судебных приставов.

Из письменных пояснений заявителя №05-01-08/ от 26.03.12г. также следует, что служебные проверки по факту утери исполнительного листа от 09.03.10г. серии АС №000897626 Министерством не проводились; сотрудник правового отдела административно-правового департамента Министерства, ответственный за указанный документ, уволен с государственной гражданской службы в связи с выходом на пенсию за выслугу лет на основании распоряжения Министерства от 22.08.2011г. №123-рк.

В судебном заседании 26.03.2012г. истцом представлено распоряжение Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области №123-рк от 22.08.11г., из которого следует, что ФИО3, консультант правового отдела административно-правового департамента, освобождена от замещаемой должности и уволена с государственной гражданской службы по инициативе работника, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет.

В связи с утратой исполнительного листа, Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области просит выдать дубликат исполнительного листа.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Из положений пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельств, поскольку утрата исполнительного листа подтверждается материалами дела, доказательств


недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не имеется, суд считает заявление Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что заявление Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области о выдаче дубликата исполнительного листа судом удовлетворено, подлинный экземпляр исполнительного листа серии АС №000897626 от 09.03.10г. исполнению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 184 -188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать Министерству лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области дубликат исполнительного листа серии АС №000897626, выданного 09.03.2010 по делу №А72-18360/2009.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья

Д.А.Леонтьев



2

3

4