г. Ульяновск
26.01.2009г. Дело №А72-8239/08- 25/203
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.А.Лобановой,
рассмотрев в предварительном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Межотраслевой страховой центр»
к обществу с ограниченной ответственностью « Страховое общество Зенит»
третье лицо- Кузьмин Альберт Юрьевич
о взыскании 26970 руб. 96 коп.
при участии:
от истца – Шаповалова С.В., доверенность от 15.01.2009г.
от ответчика - не явился
от третьего лица- не явился, уведомление № 38720
установил:
Открытое акционерное общество «Межотраслевой страховой центр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью « Страховое общество Зенит» 26970 руб. 96 коп.- суммы возмещения материального ущерба в порядке суброгации.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о привлечении соответчиков: Всероссийского Союза Страховщиков ( 129009, г.Москва, ул.Новинский бульвар, д.13, стр.4) и ОАО « Русская страховая компания» ( г.Москва, ул.Бутырская, д.46, стр.1).
Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, в соответствии со ст. 46 АПК РФ.
Судом установлено, что при подаче иска истец обратился с иском к ответчику ООО «Страховое общество Зенит» по месту нахождения его филиала в г.Ульяновске.
Однако, на момент обращения с иском в арбитражный суд Ульяновской области, Поволжского филиала ООО «Страховое общество Зенит» не существовало, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по ООО «Страховое общество Зенит», а Общество с ограниченной ответственностью «Зенит» находится по адресу: г. Москва, ул. Обручева, 34/63, стр.2.
Таким образом, первоначально судом иск принят к производству с нарушением правил подсудности спора.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Кроме того, в настоящем судебном заседании удовлетворено ходатайство истца о привлечении соответчиков: Всероссийского Союза Страховщиков и ОАО « Русская страховая компания», которые, также, находятся в г. Москве.
Согласно п.3 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах следует, что исковые требования открытого акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» к обществу с ограниченной ответственностью « Страховое общество Зенит», Всероссийскому Союзу Страховщиков, ОАО « Русская страховая компания» о взыскании 26970 руб. 96 коп.- суммы возмещения материального ущерба в порядке суброгации подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 35, 38, 39, 130,135-136, 158, 184-188арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Привлечь в качестве соответчиков по делу: Всероссийский Союз Страховщиков
( 129009, г.Москва, ул.Новинский бульвар, д.13, стр.4) и ОАО « Русская страховая компания» ( г.Москва, ул.Бутырская, д.46, стр.1).
2. Передать дело №А72-8239/08- 25/203 по иску открытого акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» к обществу с ограниченной ответственностью
« Страховое общество Зенит», Всероссийскому Союзу Страховщиков, ОАО « Русская страховая компания » о взыскании 26970 руб. 96 коп.- суммы возмещения материального ущерба в порядке суброгации на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Определение подлежит обжалованию в десятидневный срок со дня его вынесения,
в соответствии со ст.39 АПК РФ.
Судья И.А.Лобанова
