НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ульяновской области от 22.06.2012 № А72-10920/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

22.06.2012

Дело № А72-10920/2011

г. Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи И.В.Рыбалко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.С.Резуненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», г. Ульяновск

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, г. Москва

третьи лица:

- Управление Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску, г.Ульяновск

- Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр», г.Ульяновск

- Министерство финансов Ульяновской области, г. Ульяновск

о взыскании 11 351 595 руб. 55 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – В.В.Кораблин, доверенность от 01.10.2011;

от ответчика Министерства финансов РФ – О.В.Журавлева, доверенность от 21.01.2010;

от третьего лица (Министерства финансов Ульяновской области) – Н.Г.Кузнецова, доверенность № 4 от 11.01.2012;

от третьего лица (Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г.Ульяновску) – А.А.Фуражкина, доверенность № 57 от 15.07.2011;

от третьего лица (ООО «РИЦ») - М.В.Федоров, доверенность № 411 от 07.12.2011;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к Министерству финансов Ульяновской области о взыскании убытков в размере 50 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 03.04.2012 удовлетворено ходатайство ответчика и к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску (г.Ульяновск, ул.Федерации, 60), Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр» (г.Ульяновск, ул.Энгельса, 19; г. Димитровград, пр. Димитрова, 13).

Определением суда от 05.05.2012:

- в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с Российской Федерации в лице Минфина РФ за счет казны 11 351 595 руб. 55 коп.;

- в порядке ст.ст. 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ принят отказ Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» от иска к Ульяновской


области в лице Министерства финансов Ульяновской области; производство по делу в указанной части прекращено.

Также определением суда от 05.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом по собственной инициативе привлечено Министерство финансов Ульяновской области (г.Ульяновск, ул.Радищева, д.1).

Определением суда от 06.06.2012 принято к производству ходатайство истца о проведении судебной экспертизы по делу; определен примерный вопрос для постановки перед экспертом:

- каков размер не возмещенного (не покрытого) в настоящее время убытка, причиненного истцу Российской Федерацией (ответчиком) в результате недофинансирования льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставленных истцом в период с 2008-2009 гг. льготным категориям граждан: инвалиды 1, 2, 3 группы; дети-инвалиды; ветераны и участники боевых действий; участники Великой Отечественной войны; жители блокадного Ленинграда; члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий; герои Социалистического Труда и полные кавалеры ордена Трудовой Славы; граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, в том числе: инвалиды вследствие ЧАЭС, члены семей ликвидаторов ЧАЭС, участники ликвидации ЧАЭС 1986-1987 гг., ликвидаторы на ПО "Маяк", р. Теча в 1955г.; граждане, получившие облучение более 25 бэр (установлено Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1); граждане из подразделений особого риска (Постановление Правительства РФ от 11.12.1992г. № 958); бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны с учетом фактически перечисленных из бюджета компенсаций?

и для получения информации о возможности проведения судебной экспертизы судом направлены соответствующие запросы в экспертные организации.

Общество с ограниченной ответственностью "Аудит-Информ" на запрос суда письмом от 20.06.2012 сообщило о возможности проведения требуемой судебной экспертизы с незначительным уточнением вопросов: срок проведения – 6-8 недель с момента получения полного комплекта документов, необходимых для проведения экспертизы; стоимость экспертизы в расчете на 1000 граждан составляет 150 000 руб.; экспертиза будет поручена экспертам: Гуровой Людмиле Ивановне, аудитор, образование высшее экономическое, опыт работы в области бухгалтерского учета и аудита - более 20 лет (аттестат профессионального аудитора К002062 от 30.12.1999 г.); Герасимовой Елене Викторовне, ведущий аудитор, образование высшее экономическое, опыт работы в области бухгалтерского учета и аудита - более 10 лет (аттестат профессионального аудитора К026793 от 12.01.2007 г.).

Государственное учреждение «Ульяновская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции РФ сообщило письмом № 02-1454 от 13.06.2012, что определение не возмещенного (непокрытого) убытка по отдельным операциям организации не входит в компетенцию судебно-бухгалтерской и судебной финансово-экономической экспертиз.

Общество с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" письмом № 475 от 13.06.2012 сообщило о возможности проведения требуемой судебной экспертизы: срок проведения – ориентировочно 45 рабочих дней; стоимость экспертизы – ориентировочно от 250 000 руб.; экспертиза будет поручена экспертам: Старостиной Татьяне Сергеевне - высшее профессиональное образование, стаж работы по специальности с 1990 года, стаж экспертной деятельности с 2010 года; Ушаковой Ирине Викторовне - высшее профессиональное образование, стаж работы по специальности с 1885 года, стаж экспертной деятельности с 2002 года; Луниной Надежде Владиславовне - высшее профессиональное образование, в 2011 году прохождение курса переподготовки по специальности «Судебная экспертиза», стаж работы по специальности с 1993 года, стаж экспертной деятельности с 2010 года.

Ульяновская торгово-промышленная палата письмом № 022-298 от 09.06.2012 сообщила о возможности проведения требуемой судебной экспертизы: срок проведения – 1 месяц с момента представления документов; стоимость экспертизы – 188 160 руб.; экспертиза будет поручена экспертам: Романовой Светлане Анатольевне - доктор экономики и менеджмента,


аттестованный аудитор, имеющей высшее экономическое образование, стаж работы по специальности 18 лет; директор ООО «Аудит ТПП», квалификационный аттестат аудитора К 014164, выданный в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01 апреля 2004 года № 97 на право осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита с 01.04.2004г. на неограниченный срок; Сорокиной Светлане Владимировне - эксперт, квалификационный аттестат аудитора К027332, выданный в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20 июля 2007 года №489 на право осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита с 20.07.2007г. на неограни- ченный срок, стаж работы по специальности — 28 лет; Булычевой Елене Владимировне — эксперт, квалификационный аттестат аудитора К026785, выданный в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12 января 2007 года № 16 на право осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита с 12.01.2007г. на неограниченный срок. Стаж работы по специальности — 10 лет.

Общество с ограниченной ответственностью "АУДИТ ТПП" письмом № 15 от 09.06.2012 сообщило о возможности проведения требуемой судебной экспертизы: срок проведения – 1 месяц с момента представления документов; стоимость экспертизы – 150 000 - 180 000 руб.; экспертиза будет поручена экспертам: Сорокиной Светлане Владимировне - эксперт, квалификационный аттестат аудитора К 027332, выданный в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20 июля 2007 года № 489 на право осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита с 20.07.2007г. на неограниченный срок, стаж работы по специальности — 28 лет, Булычевой Елене Владимировне — эксперт, квалификационный аттестат аудитора К 026785, выданный в соответствии с приказом Министерстве финансов Российской Федерации от 12 января 2007 года № 16 на праве осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита с 12.01.2007г. на неограниченный срок. Стаж работы по специальности —10 лет; Романовой Светлане Анатольевне - доктор экономики и менеджмента, квалификационный аттестат аудитора К 014164.

Закрытое акционерное общество "Многопрофильный деловой центр" сообщило о возможности проведения требуемой судебной экспертизы: срок проведения – 20-30 рабочих дней с момента представления документов; стоимость экспертизы – 230 000 руб.; экспертиза будет поручена эксперту Рассадину Виктору Васильевичу. Образование - высшее по специальности «Экономист-организатор» - Ульяновский Сельскохозяйственный институт. Квалификационный аттестат аудитора №К018814 от 26 июля 2001 г. Является действительным членом Некоммерческого Партнерства «Гильдия аудиторов Региональных институтов Профессиональных бухгалтеров» (НП «Гильдия аудиторов ИПБР» регистрационный номер 21004014418.0бщий стаж работы с 1985г, в том числе аудитором с 1998.

Общество с ограниченной ответственностью "Инфо-Центр "Аудит" письмом № 98 от 14.06.2012 сообщило о возможности проведения требуемой судебной экспертизы: срок проведения – 2 месяца; стоимость экспертизы – 145 000 руб.; экспертиза будет поручена экспертам: Мурыгиной Елене Михайловне (Диплом о высшем образовании, регистрационный №16. ВСВ 0855928 от 10.06.2004г. Институт профессиональной оценки, г.Москва: «Экономист», «Финансы и кредит»; Диплом о профессиональной переподготовке, регистрационный номер 244/2000. ПП №064298 от 27.10.2000г. Институт переподготовки и повышения квалификации кадров по финансово-банковским специальностям Финансовой академии при Правительстве РФ, г. Москва: «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)». Свидетельство № 103 от 27.04.2006г. выдано «Российской коллегией оценщиков», о присвоении квалификации «эксперт-оценщик»; Свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков - включена в реестр членов РОО 24.12.2007г., регистрационный номер 0002234; Свидетельство о повышении квалификации в области оценочной деятельности, №0017 от 28.01.2011 года, выдано НОУ ВПО «Московская финансово-промышленная академия»); Богдановой Елене Викторовне (Диплом о высшем образовании, регистрационный номер 144. ШВ №106662 от 26.06.1993г. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова: «Экономическое и социальное планирование»; Диплом о профессиональной переподготовке, регистрационный номер 110/2001. ПП №322453 от 26.04.2001г. Институт профессиональной оценки, г. Москва: «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»;


Свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков - включена в реестр членов РОО 31.05.2010г., регистрационный номер 006625.; Мустафиной Оксане Фаридовне (Диплом о высшем образовании, регистрационный номер 385 от 23.06.2002г. ДВС 1263896. Ульяновский государственный Университет: «Финансовый менеджмент», «Экономика и управление предприятием»; Диплом о профессиональной переподготовке, регистрационный номер 767 от 05.07.2006г. ПП №659400. Ульяновский государственный университет: «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»; Жирновой-Юнусовой Александре Саидовне (Диплом о высшем образовании, регистрационный номер 690 от 30.06.2008г. ВСГ №1730809. ГОУ ВПО Ульяновский государственный технический университет: экономист по специальности «Финансы и кредит»; Нехожиной Марии Павловне (Диплом о высшем образовании, регистрационный номер 244 от 01.07.2005г. ВСВ 0849873. Межнациональный гуманитарно- технический институт Поволжья: юрист по специальности «Юриспруденция»; Диплом о профессиональной переподготовке, регистрационный номер 14 от 06.07.2009г. ПП-1 № 498013. Ульяновский государственный университет: «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)».

Автономная некоммерческая организация «Центр судебных экспертиз» письмом № 14- 2012 от 09.06.2012 сообщила о возможности проведения требуемой судебной экспертизы: срок проведения – 30 рабочих дней с даты получения материалов дела; стоимость экспертизы – ориентировочно 300 000 руб.; экспертиза будет поручена экспертам:

- Мариясис Анне Эдуардовне, Стаж работы: 10 лет, Должность: Эксперт в области экономической экспертизы, Базовое образование: Квалификационный аттестат аудитора на право осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита, № 024970 от 28 января 1999 г. (решение ЦАЛАК Минфина РФ от 28.01.1999г. протокол №64). Срок действия аттестата продлен с 25.12.2001г. на неограниченный срок, Среднее специальное образование. Екатеринбургский энергетический Диплом СБ 0147072, регистрационный номер от 26 июня 2000 г. Квалификация - бухгалтер, специальность - «Экономика, бухгалтерский учет и контроль», Высшее экономическое. Диплом с отличием о высшем образовании №ВСА 0156392 Уральский государственный технический университет-УПИ им. Б.Н. Ельцина в 2005 г. Квалификация-экономист-менеджер, специальность - «Экономика и управление на предприятии (строительство)», регистрационный номер 180059 от 08 июня 2005 г., Аспирантура. Закончила аспирантуру - Уральское отделение Российской Академии наук, Институт экономики (УрО РАН) в 2008 г., Повышение квалификации: Диплом о дополнительном профессиональном образовании в Учебном центре ООО Фирма «Директор» с присвоением квалификации бухгалтер. Серия АТ-2009, № 000450 от 28 мая 2009 г., Удостоверение специалиста сметного дела на ПЭВМ по специальности - Ценообразование и сметное дело на ПЭВМ в Министерстве общего и профессионального образования Свердловской области ГОУ СПО СО «Екатеринбургский монтажный колледж»., Лицензия А №171268 от 13.10.05 регистр. 3623, Экспертная квалификация: Прошла обучение по программе повышения квалификации судебных экспертов 17.1 «Исследование записей бухгалтерского учета» утвержденной Прика- зом Минюста России от 20 сентября 2004 г., № 157, Прошла обучение по программе повышения квалификации судебных экспертов 18.1 «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта» утвержденной Приказом Минюста России от 01 ноября 2004 г., № 176, Членство в НП: Действительный член некоммерческого партнерства «Палата Судебных Экспертов», Свидетельство № 1074;

- Шамшевой Ольге Михайловне, Стаж работы: 30 лет, Должность: Эксперт в области экономической экспертизы. Базовое образование: Высшее экономическое. Диплом A-I № 602202 Ленинградский ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственный институт (Санкт-Петербургский аграрный университет) в 1982 г. Квалификация - экономист по бухгалтерскому учету, специальность - «Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности в сельском хозяйстве», регистрационный номер 18410 от 24 июля 1982 г., Повышение квалификации: Квалификационный аттестат аудитора на право осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита, № 024970 от 28 января 1999 г. (решение ЦАЛАК Минфина РФ от 28.01.1999г. протокол №64). Срок действия аттестата продлен с 25.12.2001г. на неограниченный срок, Сертификаты о прохождении ежегодного повышения квалификации: 06-004894 от 22.10.2002г., 008-02730 от 28.10.2003г., 006-03629 от 02.12.2004г., 006-05416 от 02.11.2005г., 002-05983 от 24.10.2006г., 028-05198 от 28.05.2007г., 028-08002 от


29.10.2008г., 028-08803 от 10.04.2009г., 03-10-01-00093 от 29.04.2010г., Сертификат №03-11-01- 0099979 от 21.12.2011г. - Бухгалтерский управленческий учет -курс повышения квалификации, НОУ «Центр профессиональной подготовки «СТЭК», лицензия на осуществление образовательной деятельности №025040, Членство в НП: Действительный член саморегулируемой организации аудиторов Некоммерческое партнерство «Московская аудиторская палата», ОРНЗ 29903018613.

Общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Наше дело" письмом № 111 от 09.06.2012 сообщило о возможности проведения требуемой судебной экспертизы: срок проведения – 13 человеко/дней; стоимость экспертизы – 187 500 руб.; экспертиза будет поручена экспертам: Поздняковой Татьяне Владимировне, опыт работы - 31 год, в том числе в ООО "АФ "Наше дело" - 17 лет; Ергиной Ирине Юрьевне, опыт работы - 33 года, в том числе в ООО "АФ "Наше дело" - 3 месяца; Макаровой Ирине Владимировне, опыт работы - 10 лет, в том числе в ООО "АФ "Наше дело" -10 лет;

Закрытое акционерное общество Аудиторская компания "Руфаудит-Волга" письмом № 34 от 13.06.2012 сообщило о возможности проведения требуемой судебной экспертизы: срок проведения – 2-4 месяца; стоимость экспертизы – ориентировочно 150 000 руб.; экспертиза будет поручена экспертам: аудиторам Махуновой С.Н. (член СРО «Российская Коллегия Аудиторов», ОРНЗ - 20805016184, опыт работы 9 лет) и Ваняриной А.А. (член СРО «Российская Коллегия Аудиторов», ОРНЗ - 20805005081, опыт работы 10 лет).

Общество с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма "Статус" письмом № 1354 от 18.06.2012 сообщило о возможности проведения требуемой судебной экспертизы: срок проведения – 30 рабочих дней; стоимость экспертизы – 140 000 руб.; экспертиза будет поручена экспертам: Сухиня Ольге Юрьевне, имеющей высшее экономическое образование, стаж работы в области бухгалтерского учета с 1992 года, в области аудита с 2005 года, являющейся негосударственным судебным экспертом по специальностям: 17.1 «Исследование записей бухгалтерского учета», 18.1 «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта» с 21 сентября 2011 года, членом НП «Палата судебных экспертов»; Милосердовой Лидии Владленовне, имеющей высшее экономическое образование, высшее юридическое образование, стаж работы в области бухгалтерского учета с 1990 года, в области аудита с 2000 года, имеющей квалификационный аттестат с присвоением квалификации «Бухгалтер-эксперт» № 056492 от 22.09.2000 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Территориальное агентство оценки" письмом № 487 от 09.06.2012 сообщило о возможности проведения требуемой судебной экспертизы: срок проведения – 3,5 месяца со дня поступления определения суда и необходимых документов; стоимость экспертизы – 160 000 руб.; экспертиза будет поручена экспертам: Кудряшовой Татьяне Владимировне - эксперту, имеющему высшее образование, квалификацию Экономист, общий стаж работы по специальности 4 года; Куликовой Екатерине Вячеславовне - эксперту, имеющему высшее образование, квалификацию Экономист по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», общий стаж работы по специальности 13 лет; Глотовой Юлии Вячеславовне - эксперту, имеющему высшее образование, квалификацию Экономист по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», общий стаж работы по специальности 4 года.

Закрытое акционерное общество "Инвестиционная корпорация по недвижимости и земельным ресурсам" письмом № 155 от 19.06.2012 сообщило о возможности проведения требуемой судебной экспертизы: срок проведения – 4 месяца; стоимость экспертизы – 130 000 руб.; экспертиза будет поручена экспертам: Пономареву Максиму Сергеевичу, удостоверение № 12003 от 18.11.2011 г.; Мухамадеевой Ирине Владимировне, удостоверение № 12001 от

18.П.20И г.; Мавдрик Татьяне Ивановне, удостоверение № 12002 от 18.11.2011 г. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о постановке перед экспертом дополнительных вопросов:

1. Каков размер скидки, подлежащей предоставлению в период 2008 - 2009 г.г. при оплате жилищно-коммунальных услуг льготными категориями граждан:

- инвалиды 1,2,3 групп, дети-инвалиды в соответствии с Федеральным законом от

24.11.1995 № 181-ФЗ,


- участники Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, инвалиды Великой Отечественной войны и инвалиды боевых действий, инвалиды из числе лиц, награжденных знаком «Жителю блокадного Ленинграда», члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ,

- граждане, подвергшиеся воздействию радиации, в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.01.1991 № 1244-1, федеральными законами от 26.11.1998 № 175-ФЗ, от 10.01.2002 № 2-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.1991 № 2123-1,

- бывшие несовершеннолетние узники фашизма в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.10.1992 № 1235?

2. Каков размер убытка, причиненного истцу в результате последующей компенсации из федерального бюджета не полученной от вышеперечисленных льготных категорий граждан платы за жилищно-коммунальные услуги?

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд считает необходимым в порядке ст.82 АПК РФ принять его к производству.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненном виде, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица поддержали доводы, изложенные в отзывах на иск и пояснениях.

На основании вышеизложенного, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым в связи с необходимостью рассмотрения заявления о назначении судебной экспертизы, предоставления сторонами документов для направления в адрес эксперта и предоставления истцом платежного поручения на оплату стоимости экспертизы рассмотрение дела отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ответчика о постановке перед экспертом дополнительных вопросов принять к производству.

2. Отложить судебное разбирательство на 03.08.2012 на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. № 502б (тел. 33-46-42, помощник судьи Жукова А.Г., факс 32-54-54).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08.

3. Сторонам совершить следующие процессуальные действия: Истцу - представить доказательства в подтверждение заявленных требований; платежное поручение на оплату стоимости экспертизы.

Ответчику – представить документы, в подтверждение возражений на иск.

ООО «РИЦ» - представить сведения о фактических начислениях в 2008, 2009 г.г. за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные льготным категориям граждан, проживающим в домах, управляемых истцом; признать явку представителя ООО «РИЦ» обязательной.

Перечисление стоимости экспертизы следует произвести по следующим реквизитам:

Банк получателя: УФК по Ульяновской области (Арбитражный суд Ульяновской области, л/с 05681260310);

ИНН 7303014781

КПП 732601001

Сч.№ 40302810800001000001

БИК 047308001

КБК 43400000000000000180


Код ОКАТО 73401000000

Назначение платежа: за экспертизу по делу № А72-10920/2011.

Копии запрашиваемых судом документов представить в срок до 31.07.2012. Подлинные документы представить непосредственно в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что при невыполнении действий, указанных в настоящем определении, они могут быть привлечены к ответственности в порядке ст.119 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Суд также обращает внимание сторон, что в соответствии с ч. 5 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (ст.75 АПК РФ).

4. Сторонам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

5. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

И.В. Рыбалко



2

3

4

5

6

7