НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ульяновской области от 22.03.2011 № А72-888/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел./факс (8422) 32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПЕРЕРЫВЕ

г.Ульяновск

22 марта 2011г.

Дело № А72-888/2011

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина Павла Георгиевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аббазовой Назилёй Рейсевной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1, (433130, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Память Куйбышева», (433634, Ульяновская область, Цильнинский район, с. Нижние Тимерсяны, ИНН <***>)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя –ФИО2, паспорт, доверенность от 28.01.2011г.;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 20.01.2011г.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Память Куйбышева» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в составе судьи Носкова Вадима Николаевича от 14.01.2011г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.02.2011г. указанное заявление было принято к производству, для подготовки дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, приглашены судом в предварительное судебное заседание на «22» марта 2011г. в 10 час. 00 мин.

22.03.2011г. посредством факсимильной связи в суд поступило ходатайство Сельскохозяйственного производственного кооператива «Память Куйбышева» о приостановлении производства по делу.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал. Представил истребованные определением суда документы. Пояснил, что задолженность возникла из договоров № 5 от 10.02.2010г., №17 от 15.04.2010г., №19 от 21.04.2010г, №25 от 30.06.2010г., при заключении которых ФИО1 действовал как Индивидуальный предприниматель. Решение о передаче на рассмотрение третейского суда вопроса о взыскании суммы задолженности 2 944 840 руб. 00 коп. было принято сторонами в результате переговоров.

Представитель ответчика не возражал против выдачи исполнительного листа. Пояснил, что решение третейского суда не оспаривалось.


2

По поводу представленного в судебного заседание письменного ходатайства о приостановлении производства по делу, подписанного главным бухгалтером ответчика, представитель ответчика сведениями не располагал, свою правовую позицию по данному вопросу не выразил.

Представитель заявителя возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав присутствующих лиц, суд считает необходимым в порядке ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании для исследования дополнительных доказательств по делу. Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу будет рассмотрено судом после перерыва.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 163, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Объявить перерыв в судебном заседании до «25» марта 2011г. до 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет 303.

2. Ответчику (Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Память Куйбышева») - представить надлежащим образом заверенные копии учредительных документов, документы, подтверждающие полномочия главного бухгалтера на подписание документов, направляемых в арбитражный суд.

3.Сторонам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Судья

П.Г. Юдин