НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ульяновской области от 19.07.2011 № А72-4440/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

19.07.2011г.

Дело №А72-4440/2011

г.Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Передереевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Федерального бюджетного учреждения Колония поселение №6 УФСИН России по Ульяновской области, Ульяновская область, Теренгульский район, с. Ясашная Ташла, ОГРН 1027300932251

к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Алькор», Самарская область, г. Тольятти, ОГРН 1026303950276

о взыскании 87 765 руб. 31 коп.

при участии в заседании:

от истца – Алев М.Р., доверенность от 15.07.2011;

от ответчика – не явились, извещены, Минков В.В., директор, паспорт, (опоздал);

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение Колония поселение №6 УФСИН России по Ульяновской области, Ульяновская область, Теренгульский район, с. Ясашная Ташла обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Алькор», Самарская область, г. Тольятти о взыскании 87 765 руб. 31 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.

Предварительное судебное заседание на основании ст.136 АПК РФ проводится в отсутствие его представителя.

Представитель истца на требованиях настаивает по основаниям изложенным в заявлении, при этом пояснил, что рассматривается вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения.

В судебном заседании объявлен перерыв на 40 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание явился Минков В.В., директор, ответчика, пояснил, что исковые требования признает в части оплаты электроэнергии, готов оплатить задолженность, однако истец не представил в надлежащем виде акты потребленной электроэнергии. Считает, что оплачивать труд заключенных необходимо по количеству произведенной продукции.

В обоснование своих доводов для приобщения к материалам дела представил график.


2

Суд определил приобщить график к материалам дела.

Представитель истца пояснил, что оплата труда должна производится в соответствии с табелем учета рабочего времени, кроме того, табель учета велся ответчиком.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает необходимым завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, в кабинете 203, телефон 33-46-24, факс 32-54-54, на 01 сентября 2011 года на 14 час. 30 мин.

2. Сторонам обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

-для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Судья

И.В.Мозжухина