о назначении судебной экспертизы
19.06.2009 г. Дело № А72 -727/2009
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Лобанова Ирина Александровна,
рассмотрев в судебном заседании
дело по иску
Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком», г. Ульяновск
к Жилищно-строительному кооперативу «Комплекс» г. Ульяновска
третьи лица:
Мэрия г. Ульяновска
Управление финансов мэрии г. Ульяновска
Комитет ЖКХ
о взыскании 1 753 189 руб. 25 коп.
при участии:
от истца – Пачкова О.Н., доверенность №640/ю-5/08 от 21.07.2008г.
Головлева О.В., доверенность от 11.01.2009г.
от ответчика – Анисимова Л.И., доверенность от 21.07.2008г.
Павлов В.А., председатель правления, протокол
От Мэрии г. Ульяновска- не явились, извещены
От Управления финансов мэрии г. Ульяновска- не явились, извещены
От Комитет ЖКХ - не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Комплекс» о взыскании 1 753 189 руб. 25 коп. - основного долга за ноябрь-декабрь 2006 г.
Определением от 24.04.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет ЖКХ.
Определением от 31.03.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Мэрия г. Ульяновска, Управление финансов мэрии г. Ульяновска.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об истребовании из ОАО «Волжская ТГК» сведений о температуре сетевой воды в спорный период; количестве отпущенного тепла и параметрах теплоносителя.
Судом ходатайство рассмотрено и оставлено без удовлетворения в соответствии со ст. 65,66 АПК РФ, поскольку отсутствуют процессуальные основания для его удовлетворения.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, аттестата.
Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 65,66 АПК РФ.
В судебном заседании 29.05.2009г. истцом заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, которое судом принято к рассмотрению в соответствии со ст. 82 АПК РФ.
Истец настаивает на проведении экспертизы ООО «Аудиторская фирма «Наше дело».
Ответчик просит поручить проведение экспертизы Ульяновской ТПП.
ООО «Аудиторская фирма «Наше дело» на запрос суда о возможности проведения экспертизы сообщила, что экспертизу готова провести в течении 60 дней, при стоимости экспертизы – 400 000 руб. Эксперты- Позднякова Т.В., Вырина Г.А., Макарова И.В., Романова А.С.
Ульяновская ТПП на запрос суда о возможности проведения экспертизы сообщила, что экспертизу готова провести в течении двух месяцев, при стоимости экспертизы –250000 руб., эксперты Сорокина С.В., Горячев А.В.
ООО «Аудит – Сервис» на запрос суда о возможности проведения экспертизы сообщило, что экспертизу готово провести в течении14 календарных дней, при стоимости экспертизы- 150 000 руб., эксперт- Кондратьев С.А.
Согласно ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает проведение экспертизы по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 82 АПК РФ.
Суд считает необходимым поручить проведение судебной экспертизы ООО «Аудиторская фирма «Наше дело», поскольку:
-ООО «Аудиторская фирма «Наше дело» , входит в реестр экспертных организаций, аттестованных при федеральных органах исполнительной власти РФ в сфере ЖКХ и профессиональных общественных организациях на право проведения экспертизы экономического обоснования цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги;
-ООО «Аудит-Сервис» не входит в реестр экспертных организации, аттестованных при федеральных органах исполнительной власти РФ в сфере ЖКХ и профессиональных общественных организациях.Согласно указанному реестру (по состоянию на 01.03.2009г.) в г. Ульяновске в перечень экспертных организаций входят ООО «Аудит ТПП» срок действия аттестата до 27.07.2009г. и ООО «Аудиторская фирма «Наше дело» срок действия аттестата до 27.10.2009г.;
- В Ульяновской ТПП уже назначена судом подобная экспертиза между теми же лицами.
Суд считает необходимым поставить перед экспертами следующие вопросы:
1. В отсутствие на границе балансовой принадлежности тепловых сетей приборов учета тепла и расхода теплоносителя, определить объем потребления тепловой энергии на отопление населения, проживающих в домах ЖСК «Комплекс» исходя:
а) из фактической температуры наружного воздуха в ноябре, декабре 2006г. и нормативного отпуска тепла;
б) из фактической температуры наружного воздуха в ноябре, декабре 2006г. и фактического температурного графика теплоснабжения.
в.) исходя из проектных нагрузок оборудования (технические характеристики оборудования, мощность, КПД и т.п.).
2.В отсутствие на границе балансовой принадлежности тепловых сетей приборов учета тепла и расхода теплоносителя,определить расчетный объем потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения населения, проживающих в домах ЖСК «Комплекс» исходя:
а) из нормативного водопотребления и нормативных показателей качества горячего водоснабжения;
б) из фактического отпуска горячей воды потребителям тепла с учетом фактического температурного графика теплоснабжения и учетом квартир, оборудованных приборами учета потребления горячей воды.
в.) исходя из проектных нагрузок оборудования (технические характеристики оборудования, мощность, КПД и т.п.).
3. Определить стоимость фактически потребленной тепловой энергии населением, проживающим в домах ЖСК «Комплекс» , с учетом предоставленных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан (льготники):
- на отопление;
- на горячее водоснабжение
(исходя из ответов на 1 и 2 вопросы).
- в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг и тарифов, установленных органами местного самоуправления, исходя из отапливаемой площади и количества проживающих в домах ЖСК «Комплекс» граждан соответственно?
4. Определить размер выпадающих доходов ресурсосберегающей организации с учетом выводов по 1,2 и 6 вопросу.
5. Определить объем поставленной и потребленной ЖСК «Комплекс» тепловой энергии и горячего водоснабжения на нужды населения за ноябрь-декабрь 2006 г. исходя из проектных нагрузок оборудования (технические характеристики оборудования, мощность, КПД и т.п.) с учетом температуры наружного воздуха?
6. Какова стоимость фактически понесенных затрат УМУП «Теплоком» на поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения ЖСК «Комплекс» ноябре, декабре 2006г.
В соответствии с п.1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
При данных обстоятельствах и руководствуясь статьями 82-87, ч.1 ст.144, ст.ст.161, 184, 266 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы удовлетворить.
2. Назначить проведениесудебной экспертизы.
3.Поручить проведение экспертизы ООО «Аудиторская фирма «Наше дело».
4. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
1. В отсутствие на границе балансовой принадлежности тепловых сетей приборов учета тепла и расхода теплоносителя, определить объем потребления тепловой энергии на отопление населения, проживающих в домах ЖСК «Комплекс» исходя:
а) из фактической температуры наружного воздуха в ноябре, декабре 2006г. и нормативного отпуска тепла;
б) из фактической температуры наружного воздуха в ноябре, декабре 2006г. и фактического температурного графика теплоснабжения.
в.) исходя из проектных нагрузок оборудования (технические характеристики оборудования, мощность, КПД и т.п.).
2.В отсутствие на границе балансовой принадлежности тепловых сетей приборов учета тепла и расхода теплоносителя,определить расчетный объем потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения населения, проживающих в домах ЖСК «Комплекс» исходя:
а) из нормативного водопотребления и нормативных показателей качества горячего водоснабжения;
б) из фактического отпуска горячей воды потребителям тепла с учетом фактического температурного графика теплоснабжения и учетом квартир, оборудованных приборами учета потребления горячей воды.
в.) исходя из проектных нагрузок оборудования (технические характеристики оборудования, мощность, КПД и т.п.).
3. Определить стоимость фактически потребленной тепловой энергии населением, проживающим в домах ЖСК «Комплекс» , с учетом предоставленных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан (льготники):
- на отопление;
- на горячее водоснабжение
(исходя из ответов на 1 и 2 вопросы).
- в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг и тарифов, установленных органами местного самоуправления, исходя из отапливаемой площади и количества проживающих в домах ЖСК «Комплекс» граждан соответственно?
4. Определить размер выпадающих доходов ресурсосберегающей организации с учетом выводов по 1,2 и 6 вопросу.
5. Определить объем поставленной и потребленной ЖСК «Комплекс» тепловой энергии и горячего водоснабжения на нужды населения за ноябрь-декабрь 2006 г. исходя из проектных нагрузок оборудования (технические характеристики оборудования, мощность, КПД и т.п.) с учетом температуры наружного воздуха?
6. Какова стоимость фактически понесенных затрат УМУП «Теплоком» на поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения ЖСК «Комплекс» ноябре, декабре 2006г.
5. Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд до 20.08.2009 года.
6. Поручить проведение экспертизы экспертам- Поздняковой Т.В., Выриной Г.А., Макаровой И.В., Романовой А.С.
7. Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
8. Суду представить счет на оплату услуг эксперта по окончанию проведения экспертизы.
9. Оплату за проведение экспертизы возложить на истца – УМУП «Теплоком», который произвел оплату на депозитный счет суда, что подтверждается платежным поручением №1046 от 28.05.2009г.
Оплату за проведение экспертизы и произвести после окончания экспертизы.
10. Производство по делу приостановить в связи назначением экспертизы, до 20.08.2009 г.
11. Предоставить эксперту для проведения экспертизы, после предоставления данных документов истцом и ответчиком суду :
- Сведения о балансовой принадлежности теплосетей ЖСК «Комплекс» (протяженность сетей).
- Сведения, подтверждающие потери в теплосетях (норма, факт).
- Технические характеристики сетей ЖСК «Комплекс» и УМУП «Теплоком» (дата ввода, мощность, протяженность и диаметр труб, степень износа сетей).
- Сведения об объемах поставленной УМУП «Теплоком» теплоэнергии всем потребителям, в т.ч. имеющим приборы учета теплоэнергии и горячей воды.
- Сведения о количестве прописанных граждан в домах, принадлежащих ЖСК «Комплекс», в том числе льготных категорий по состоянию на 01.11.2006 года, на 01.12.2006 года, на 01.01.2007 года.
- Сведения о количестве временно отсутствующих прописанных граждан в домах, принадлежащих ЖСК «Комплекс», в том числе льготных категорий по состоянию на 01.11.2006 года, на 01.12.2006 года, на 01.01.2007 года.
- Сведения об общей площади жилых домов, принадлежащих ЖСК «Комплекс» по состоянию 01.11.2006 г.
- Данные бухгалтерского учета, формирующие себестоимость поставки тепловой энергии для отопления и подачи горячей воды в ноябре, декабре 2006 года.
- Данные бухгалтерского учета о фактической выручке от реализации в разрезе оказанных услуг за ноябрь-декабрь 2006 года: по теплоснабжению и подаче горячей воды в количественном и стоимостном выражении.
- Сведения о температуре наружного воздуха в ноябре-декабре 2006 года.
- Копию договора на поставку тепловой энергии для ЖСК «Комплекс» на рассматриваемый период.
- Книгу-продаж за ноябрь-декабрь 2006г.;
- Карточку-счета 62 по контрагенту ЖСК «Комплекс» за ноябрь-декабрь 2006г.;
- Счет-фактуры выданные от ООО «Теплоком» для ЖСК «Комплекс» на услуги
теплоснабжения и ГВС за ноябрь-декабрь 2006г.;
- Платежные документы, подтверждающие поступление денежных средств из бюджета г. Ульяновска в счет возмещения разницы в тарифах на тепловую энергию или иные бюджетные средства на возмещение выпадающих доходов, полученных за период с ноябрь-декабрь 2006г.;
- Анализ счетов (51, 86, 91, 90) за ноябрь-декабрь 2006г.;
I. ИСТЦУ до 25.06.2009г. представить :
- Копию договора на поставку тепловой энергии для ЖСК «Комплекс» на рассматриваемый период;
- Книгу-продаж за ноябрь-декабрь 2006г.;
- Карточку-счета 62 по контрагенту ЖСК «Комплекс» за ноябрь-декабрь 2006г.;
- Счет-фактуры выданные от ООО «Теплоком» для ЖСК «Комплекс» на услуги
теплоснабжения и ГВС за ноябрь-декабрь 2006г.;
- Платежные документы, подтверждающие поступление денежных средств из бюджета г. Ульяновска в счет возмещения разницы в тарифах на тепловую энергию или иные бюджетные средства на возмещение выпадающих доходов, полученных за период с ноябрь-декабрь 2006г.;
- Анализ счетов (51, 86, 91, 90) за ноябрь-декабрь 2006г.;
-Сведения о балансовой принадлежности теплосетей ЖСК «Комплекс» (протяженность сетей).
- Сведения, подтверждающие потери в теплосетях (норма, факт).
- Технические характеристики сетей ЖСК «Комплекс» и УМУП «Теплоком» (дата ввода, мощность, протяженность и диаметр труб, степень износа сетей).
- Сведения об объемах поставленной УМУП «Теплоком» теплоэнергии всем потребителям, в т.ч. имеющим приборы учета теплоэнергии и горячей воды.
-Сведения о количестве прописанных граждан в домах, принадлежащих ЖСК «Комплекс», в том числе льготных категорий по состоянию на 01.11.2006 года, на 01.12.2006 года, на 01.01.2007 года.
- Сведения о количестве временно отсутствующих прописанных граждан в домах, принадлежащих ЖСК «Комплекс», в том числе льготных категорий по состоянию на 01.11.2006 года, на 01.12.2006 года, на 01.01.2007 года.
- Сведения об общей площади жилых домов, принадлежащих ЖСК «Комплекс» по состоянию 01.11.2006 г.
- Данные бухгалтерского учета, формирующие себестоимость поставки тепловой энергии для отопления и подачи горячей воды в ноябре, декабре 2006 года.
- Данные бухгалтерского учета о фактической выручке от реализации в разрезе оказанных услуг за ноябрь-декабрь 2006 года: по теплоснабжению и подаче горячей воды в количественном и стоимостном выражении.
- Сведения о температуре наружного воздуха в ноябре-декабре 2006 года.
I I.ОТВЕТЧИКУ до 25.06.2009г. представить :
- Сведения о балансовой принадлежности теплосетей ЖСК «Комплекс» (протяженность сетей).
- Сведения, подтверждающие потери в теплосетях (норма, факт).
- Технические характеристики сетей ЖСК «Комплекс» и УМУП «Теплоком» (дата ввода, мощность, протяженность и диаметр труб, степень износа сетей).
- Сведения об объемах поставленной УМУП «Теплоком» теплоэнергии всем потребителям, в т.ч. имеющим приборы учета теплоэнергии и горячей воды.
- Сведения о количестве прописанных граждан в домах, принадлежащих ЖСК «Комплекс», в том числе льготных категорий по состоянию на 01.11.2006 года, на 01.12.2006 года, на 01.01.2007 года.
- Сведения о количестве временно отсутствующих прописанных граждан в домах, принадлежащих ЖСК «Комплекс», в том числе льготных категорий по состоянию на 01.11.2006 года, на 01.12.2006 года, на 01.01.2007 года.
- Сведения об общей площади жилых домов, принадлежащих ЖСК «Комплекс» по состоянию 01.11.2006 г.
- Данные бухгалтерского учета, формирующие себестоимость поставки тепловой энергии для отопления и подачи горячей воды в ноябре, декабре 2006 года.
- Данные бухгалтерского учета о фактической выручке от реализации в разрезе оказанных услуг за ноябрь-декабрь 2006 года: по теплоснабжению и подаче горячей воды в количественном и стоимостном выражении.
- Сведения о температуре наружного воздуха в ноябре-декабре 2006 года.
- Книгу-продаж за ноябрь-декабрь 2006г.;
- Карточку-счета 62 по контрагенту ЖСК «Комплекс» за ноябрь-декабрь 2006г.;
- Счет-фактуры выданные от ООО «Теплоком» для ЖСК «Комплекс» на услуги
теплоснабжения и ГВС за ноябрь-декабрь 2006г.;
- Платежные документы, подтверждающие поступление денежных средств из бюджета г. Ульяновска в счет возмещения разницы в тарифах на тепловую энергию или иные бюджетные средства на возмещение выпадающих доходов, полученных за период с ноябрь-декабрь 2006г.;
- Анализ счетов (51, 86, 91, 90) за ноябрь-декабрь 2006г.;
Направить настоящее определение о назначении экспертизы всем лицам, участвующим в деле, а также экспертному учреждению заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
I I I . Определение может быть обжаловано в установленном порядке и сроке.
Судья И.А. Лобанова
