АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
17.03.2009 | Дело N А72-6068/02-Ск448-б |
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Николая Васильевича Ря- бухина при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А.Деминой, рассмот- рев заявление арбитражного управляющего П.В.Семеновой об обязании Федеральной налоговой службы возместить ей судебные расходы по проведению процедуры кон- курсного производства в отношении Майнского муниципального унитарного предпри- ятия жилищно-коммунального хозяйства в размере 354.474 рубля 23 копейки
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №4 по Майнскому, Вешкаймскому районам Ульяновской области
к Майнскому муниципальному унитарному предприятию жилищно- коммунального хозяйства, р.п.Майна Ульяновской области
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от уполномоченного органа – С.А.Поджилков, доверенность от 08.04.2008;
арбитражный управляющий П.В.Семенова – не явилась, извещена – уведомление №24370,
Установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №4 по Майнскому, Вешкаймскому районам Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлени- ем о признании Майнского муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства (далее – Майнское МУП ЖКХ) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2005 Майнское МУП ЖКХ на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несо- стоятельности (банкротстве)» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Определением от 22.09.2005 конкурсным управляющим утверждена П.В.Семенова.
Определением от 29.11.2007 конкурсное производство в отношении Майнского МУП ЖКХ завершено.
Арбитражный управляющий П.В.Семенова обратилась в суд с заявлением, в кото- ром просит взыскать с Федеральной налоговой службы за счет средств казны Российской Федерации судебные расходы по проведению процедуры конкурсного производст- ва в отношении Майнского МУП ЖКХ (с 22.09.2005 по 29.11.2007) в размере 354.474 рублей 23 копеек.
Арбитражный управляющий П.В.Семенова, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство об истребовании от бывшего бухгалтера Майнского МУП ЖКХ
2
Н.В.Выглядышева актов выполненных работ по договору оказания бухгалтерских
услуг от 22.09.2005 и об отложении судебного заседания.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на кото- рые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кроме этого, арбитражный управляющий, направляя в арбитражный суд заявление о возмещении расходов, связанных с проведением конкурсного производства, должен обладать документами, подтверждающими обоснованность заявленного требования, поскольку такие документы предъявляются в суд арбитражным управляющим вместе с ходатайством о завершении конкурсного производства, а конкурсное производство в отношении Майнского МУП ЖКХ было завершено 29.11.2007.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство арбитражного управляю- щего П.В.Семеновой об истребовании от бывшего бухгалтера Майнского МУП ЖКХ Н.В.Выглядышева актов выполненных работ по договору оказания бухгалтерских услуг от 22.09.2005 удовлетворению не подлежит, ходатайство об отложении судебного засе- дания следует удовлетворить, рассмотрение заявления П.В.Семеновой о взыскании с Федеральной налоговой службы за счет средств казны Российской Федерации судебных расходов по проведению процедуры конкурсного производства в отношении Майнского МУП ЖКХ отложить.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследст- вие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказа- тельств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство арбитражного управляющего П.В.Семеновой об отложении судебного заседания по рассмотрению её заявления об обязании Федеральной налоговой службы возместить ей судебные расходы по проведению процедуры конкурсного производства в отношении Майнского муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства удовлетворить.
Ходатайство арбитражного управляющего П.В.Семеновой об истребовании от бывшего бухгалтера Майнского МУП ЖКХ Н.В.Выглядышева актов выполненных ра- бот по договору оказания бухгалтерских услуг от 22.09.2005 оставить без удовлетворе- ния.
Судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего П.В.Семеновой отложить на 14.04.2009 на 10 час. 30 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Ульяновск, ул. Же- лезнодорожная, д.14, каб. 401, тел. 32-48-11.
Арбитражному управляющему П.В.Семеновой представить обоснование со ссылкой на материалы дела заявления в части возмещения расходов привлеченному специалисту Н.В.Выглядышеву.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Судья | Н.В.Рябухин |
