НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ульяновской области от 15.10.2019 № А72-14408/17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432970

 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru
 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
15.10.2019 Дело № А72-14408/2017
г. Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, 

рассмотрев в судебном заседании
заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные электрические сети»
о возмещении судебных расходов
по делу по иску

Муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом 

и земельным отношениям муниципального образования «Город Новоульяновск» (ОГРН 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, 

г.Новоульяновск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, 

г.Новоульяновск

об обязании устранить нарушения охранной зоны линии электропередачи,  по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные электрические сети», 

г.Ульяновск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, 

г.Новоульяновск,

об обязании устранить нарушения охранной зоны линии электропередачи,  по встречному иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2

к Муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным 

имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Город 

Новоульяновск»,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные электрические сети»
об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,
третьи лица:

-Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской 

области, г. Ульяновск;

-Общество с ограниченной ответственностью «Производственная торгово-

коммерческая фирма «Восход»,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и  земельным отношениям муниципального образования «Город Новоульяновск» обратилось  в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Производственная торгово-коммерческая фирма  «Восход» об обязании ответчика устранить нарушения использования земель путем 


демонтажа объекта строительства, расположенного по адресу: Ульяновская  обл., г.Новоульяновск, 11 м на северо-запад от жилого дома № 18 б по ул.Ульяновская. 

Определением от 09.10.2017 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Агентство государственного имущества и земельных  отношений Ульяновской области. 

Определением от 09.11.2017 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил  ходатайство истца о привлечении соответчика, привлек к участию в деле в качестве  соответчика по исковому заявлению: индивидуального предпринимателя ФИО1. 

Кроме того, данным определением суд по ходатайству истца привлек к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные  электрические сети». 

Протокольным определением суда от 27.02.2018 удовлетворено ходатайство истца  об изменении предмета исковых требований, в котором истец просит суд обязать  ответчиков устранить нарушения охранной зоны линии электропередачи 6 кВ путем  демонтажа объекта нестационарного строительства площадью 15,5 кв.м, расположенного  по адресу: <...> м на северо-запад от жилого дома № 18 б  по ул.Ульяновская, и демонтажа бетонного покрытия площадью 26,5 кв.м, на котором  установлен торговый объект. 

Определением от 17.04.2018 Арбитражный суд Ульяновской области по ходатайству  истца привлек к участию в деле в качестве соответчика по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2. 

Кроме того, данным определением суд удовлетворил заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Объединенные электрические сети» о вступлении в дело  в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, к  производству приняты требования данного лица: 

-обязать Общество с ограниченной ответственностью «Производственная торгово- коммерческая фирма «Восход» и индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушения охранной зоны линии электропередачи 6 кВ  путем демонтажа нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу:  <...> м на северо-запад от жилого дома № 18 б по ул.Ульяновская и  демонтажа бетонного покрытия, на котором установлен торговый объект. 

Определением от 14.05.2018 Арбитражным судом Ульяновской области  удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные  электрические сети» об уточнении заявленных требований и привлечении соответчика, в  котором заявитель просит обязать Общество с ограниченной ответственностью  «Производственная торгово-коммерческая фирма «Восход», индивидуального  предпринимателя ФИО1 и индивидуального  предпринимателя ФИО2 солидарно устранить нарушения охранной  зоны линии электропередачи 6 кВ путем демонтажа нестационарного торгового объекта,  расположенного по адресу: <...> м на северо-запад от жилого дома № 18 б  по ул.Ульяновская и демонтажа бетонного покрытия, на котором установлен торговый  объект. 

Определением от 04.06.2018 Арбитражным судом Ульяновской области принят отказ  истца от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная торгово- коммерческая фирма «Восход», производство по делу в данной части прекращено. 

Определением от 04.09.2018 Арбитражным судом Ульяновской области принят отказ  Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные электрические сети» от  самостоятельных требований к Обществу с ограниченной ответственностью  «Производственная торгово-коммерческая фирма «Восход» и к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, производство по указанным  требованиям прекращено. 


Определением от 04.09.2018 Арбитражным судом Ульяновской  области принято к производству встречное исковое заявление индивидуального  предпринимателя Болтуновой Раисы Федоровны к Муниципальному учреждению  Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям  муниципального образования «Город Новоульяновск» и к Обществу с ограниченной  ответственностью «Объединенные электрические сети», в котором ИП Болтунова Р.Ф.  просит обязать Муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным  имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Город  Новоульяновск» и Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные  электрические сети» устранить препятствия в пользовании земельным участком с  кадастровым номером 73:19:12010101:107, расположенным по адресу: г.Новоульяновск,  ул.Ульяновская, д.18, общей площадью 5 465 кв.м, разрешенное использование под  крытым рынком путем демонтажа кабельной линии электропередачи 6 кВ от опоры № 37  до РУ-6КВ ЗТП-11. 

Кроме того, данным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Общество с ограниченной ответственностью «Производственная торгово-коммерческая  фирма «Восход» (после исключения его из числа ответчиков). 

Определением от 13.12.2018 Арбитражным судом Ульяновской области  удовлетворено ходатайство ИП ФИО2 об уточнении встречных исковых  требований, в котором ИП ФИО2 просит обязать Муниципальное учреждение  Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям  муниципального образования «Город Новоульяновск» и Общество с ограниченной  ответственностью «Объединенные электрические сети» устранить препятствия в  пользовании земельным участком с кадастровым номером 73:19:12010101:107,  расположенным по адресу: <...>, общей площадью 5 465  кв.м, разрешенное использование: под крытым рынком, путем демонтажа кабельной линии  электропередачи 6 кВ от опоры № 37 до РУ-6КВ ЗТП-11, а также произвести демонтаж  опоры № 37. 

Решением от 27.12.2018 Арбитражным судом Ульяновской области исковые  требования Муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным  имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Город  Новоульяновск» и требования Общества с ограниченной ответственностью  «Объединенные электрические сети» удовлетворены. 

Решено обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 и  индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить  нарушения охранной зоны линии электропередачи 6 кВ путем демонтажа нестационарного  торгового объекта, расположенного по адресу: <...>, и  демонтажа бетонного покрытия, на котором установлен торговый объект. 

Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к Муниципальному учреждению Комитету по управлению  муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования  «Город Новоульяновск» и к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные  электрические сети» оставлены без удовлетворения. 

С индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход  федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3 000 руб. 00 коп. 

С индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход  федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3 000 руб. 00 коп. 

 С индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные электрические сети»  взыскано 6 000 руб. 00 коп. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019  решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2018 по делу № А72- 14408/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 


Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные  электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о  взыскании судебных расходов с индивидуального предпринимателя Болтуновой Раисы  Федоровны в сумме 74 000 руб. 00 коп. 

Определением от 15.10.2019 Арбитражным судом Ульяновской области  удовлетворено ходатайство ИП ФИО2 об истребовании у Государственного  учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской  области сведений о том, производит ли ООО «Объединенные электрические сети»  предусмотренные законодательством обязательные платежи за работника ФИО3  за период 2017-2018 гг. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ  лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

Суд считает необходимым в порядке ст.66 АПК РФ истребовать у Государственного  учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской  области сведения о том, производит ли ООО «Объединенные электрические сети»  предусмотренные законодательством обязательные платежи за работника ФИО3  за период 2017-2018 гг. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 66, 159, 184-188, Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В целях разрешения спора, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации: 

-Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской  Федерации по Ульяновской области в срок до 30.10.2019 предоставить в Арбитражный суд  Ульяновской области сведения о том, производило ли ООО «Объединенные электрические  сети» предусмотренные законодательством обязательные платежи за работника 

ФИО3 (паспорт серии <...>, адрес регистрации:  <...>) за период 2017-2018 гг. 

Согласно п.8 и 9 ст.66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом  истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда  о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на  лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится  истребуемые доказательства, от обязанности их представить в арбитражный суд. 

Судья И.В.Рыбалко