НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ульяновской области от 10.12.2007 № А72-7976/07

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел./факс (8422) 32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

г.Ульяновск

10.12.2007г.

Дело №А72-7976/07-29-Б

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Натальи Анатольевны, ознакомившись с заявлением должника-

Муниципального унитарного предприятия «Цильнинсксервисцентр» (ИНН 7322004500), Ульяновская область (433610, Ульяновская область, Цильнинский район, с. Большое Нагаткино, ул.Мира, д.8)

о признании его несостоятельным (банкротом)

без вызова сторон

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Цильнинсксервисцентр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника должно отвечать требованиям, предусмотренным статьями 37, 38 вышеназванного Закона.

Однако, в нарушение требований ст.126 АПК РФ, статей 37-38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены:

-сведения об имеющемся имуществе, в том числе о денежных средствах (расшифровки баланса по основным средствам, запасам, денежным средствам, дебиторской задолженности – коды бухгалтерского баланса 190, 210, 240, 260);

-доказательства направлений заявления собственнику имущества и некоторым кредиторам (ГУЗ УОЦ ГСЗН МПС РФ, ОГУП «Восход», Цильнинский АТП, Редакция газеты «Цильнинский вестник», Цильнинский Агроснаб, Страховая компания «Наста-Центр», Торговый дом «СтройСнаб», ООО «Жилкомсервис», СХПК «Цильнинский, ИП Осягин, ИП Нюкина, ИП Салахутдинов);

-доказательство наличия задолженности (первичные документы), по налогам на 5 536 тыс. руб. и по денежным оборотам на 1 335,1 тыс.руб. (приложенная справка МРИ ФНС России №2 по Ульяновской области на 14.11.2007г. таким доказательством не является). Кроме того, из этой справки усматривается наличие недоимки только на 2 419 096 руб. 43 коп. (из которой отсрочена уплата суммы 1 275 053 руб. 52 коп. до 31.12.2007г.) и переплаты на 66 799 руб. 47 коп., следовательно, долг составляет 1 077 243 руб. 44 коп., не усматриваются основания возникновения задолженности и то, что задолженность составляет более трех месяцев;

-доказательства вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2007г. по делу №А72-5511/07-10/280 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Цильнинском районе Ульяновкой области о взыскании 926 391 руб. 56 коп. (отсутствуют как соответствующая отметка на судебном акте, так и копия исполнительного листа по делу), что является нарушением требования п.3 ст.40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности, адресов дебиторов и кредиторов;

-доказательства приостановления операций по счетам должника (то есть обоснования невозможности удовлетворения требований кредиторов либо существенных осложнений хозяйственной деятельности должника).

Таким образом заявление не соответствует требования, установленным ст.37-38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


2

Статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае несоответствия заявления требованиям, установленным ст.ст.37-41 настоящего Федерального закона, оно подлежит возвращению.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявление Муниципального унитарного предприятия «Цильнинсксервисцентр» следует возвратить заявителю.

Учитывая изложенное, госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению №301 от 04.12.2007г., подлежит возврату Муниципальному унитарному предприятию «Цильнинсксервисцентр» из федерального бюджета по справке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Муниципального унитарного предприятия «Цильнинсксервисцентр» №724 от 04.12.2007г. о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных недостатков.

2. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Цильнинсксервисцентр» из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Справку выдать.

Приложение в адрес заявителя: заявление от 04.12.2007г. на 2 листах и приложенные к нему документы на 32 листах.



Судья Н.А. Модонова