НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ульяновской области от 06.02.2012 № А72-8993/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск

Дело № А72-8993/2011

«06» февраля 2012 г.

Резолютивная часть определения объявлена 01.02.2012г. Определение изготовлено в полном объеме 06.02.2012г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рипка Аллы Сергеевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой Татьяной Александровной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Областного государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стрыйский» (433042, Ульяновская область, Инзенский район, с. Аристовка; ИНН 7306000642, ОГРН 1027300706960)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ОГУСП «Стрыйский» - не явился; уведомление почты;

от Управления Росреестра по Ульяновской области – не явился, уведомление почты;

от СРО - не явился, уведомление почты.

установил:

11.11.2011г. Областное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Стрыйский» (далее – ОГУСП «Стрыйский») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим Вахтанова Элгуджи Георгиевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.11.2011г. указанное заявление ОГУСП «Стрыйский» принято к производству; удовлетворено ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены документы о соответствии кандидатуры Вахтанова Элгуджи Георгиевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а также согласие указанной кандидатуры на утверждение временным управляющим должника.

Представители ОГУСП «Стрыйский», Управления Росреестра по Ульяновской области и СРО, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

30.01.2012г. посредством факсограммы и 01.02.2012г. посредством почтовой связи ОГУСП «Стрыйский» направило в суд заявления, в котором просил вернуть заявление ОГУСП «Стрыйский» о признании его несостоятельным (банкротом) и не вводить в отношении него процедуры наблюдения, приложив протокол № 1 заседания совета трудового коллектива.


31.01.2012г. ОГУСП «Стрыйский» направило в суд посредством факсограммы заявление об отложении судебного заседания, указав, что не имеет возможности

предоставить запрашиваемые судом документы и обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное на 01.02.2012г.

01.02.2012г. директор ОГУСП «Стрыйский» направил в суд заявление об отказе от требований о признании ОГУСП «Стрыйский» несостоятельным (банкротом), в котором

указал, что 16.01.2012г. совет трудового коллектива ОГУСП «Стрыйский» провел заседание по рассмотрению вопроса об обращении в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отказе от заявленных требований о признании ОГУСП «Стрыйский» несостоятельным (банкротом).

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что отказ ОГУСП «Стрыйский» от заявления о признании ОГУСП «Стрыйский» несостоятельным (банкротом) следует принять; производство по делу № А72-8993/2011 по заявлению ОГУСП «Стрыйский» о признании его несостоятельным (банкротом) – прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ ОГУСП «Стрыйский» от заявления о признании его несостоятельным (банкротом) следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу № А72-8993/2011 по заявлению ОГУСП «Стрыйский» о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.

Ходатайство ОГУСП «Стрыйский» о возврате заявления ОГУСП «Стрыйский» о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 30.01.2012г. посредством факсограммы и 01.02.2012г. посредством почтовой связи, подлежит оставлению судом без удовлетворения, поскольку в силу пункта 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Судом установлено, что ходатайство ОГУСП «Стрыйский» о возврате заявления о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в суд после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Таким образом, указанное заявление подлежит оставлению судом без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Областного государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стрыйский» от заявления о признании Областного государственного


унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стрыйский» несостоятельным (банкротом).

Производство по делу № А72-8993/2011 по заявлению Областного государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стрыйский» о признании Областного государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Стрыйский» несостоятельным (банкротом), прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд.

Судья

А.С. Рипка



2

3