НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Удмуртской Республики от 30.08.2010 № А71-8614/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

г. Ижевск                                                                        Дело №  А71-8614/2010

           А28

30 августа 2010 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе

судей Лепихина Д.Е., Бушуевой Е.А., Зориной Н.Г.,

под председательством судьи Лепихина Д.Е.

при ведении судьей Лепихиным Д.Е. протокола судебного заседания

рассмотрели в открытом судебном  заседании  дело по заявлению

Прокурора Удмуртской Республики в интересах государства и общества, г. Ижевск к

Совету депутатов муниципального образования «Ворцинское», д.Ворца

о признании недействующим нормативного правового акта в части.   

В судебном заседании присутствовали:

от прокурора: старший советник юстиции Русских И.Ю. по удостоверению;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом (уведомление № 23648 от 03.08.2010г.).

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156, 194 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом.

         По материалам дела Арбитражный суд

установил:

Прокурор Удмуртской Республике обратился в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействующими пунктов 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 Положения «Об осуществлении муниципального лесного контроля  и надзора на территории МО «Ворцинское» Удмуртской Республики», утвержденного Решением Совета депутатов муниципального образования «Ворцинское» № 59 от 19.03.2010г. «Об утверждении положения о муниципальном лесном контроле и надзоре на территории муниципального образования «Ворцинское» Удмуртской Республики.

С согласия сторон дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции 30.08.2010г.

В судебном заседании прокурор в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявил письменный отказ от заявленных требований к Совету депутатов муниципального образования «Ворцинское» в полном объеме.

Учитывая, что принятие судом отказа прокурора от требований не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, иных лиц и государства, суд считает, что  отказ подлежит принятию, а производство по настоящему делу прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Согласно подп. 2 п.2 ст. 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в это случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007г.). 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, ст.ст.184-188 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

1. Производство по делу № А71-8614/2010 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок  со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                           Д.Е. Лепихин

Судьи                                                                                   Е.А. Бушуева

                                                                                              Н.Г. Зорина