НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Удмуртской Республики от 25.08.2011 № А71-6352/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ижевск                                                                       Дело №  А71-6352/2011

25 августа 2011 г.                                                                                           

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судей М.Н. Кудрявцева, Л.Ю. Глухова под председательством судьи Н.Г.Зориной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балобановой И.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению Прокурора Удмуртской Республики в интересах государства и общества к Совету депутатов муниципального образования «Бармашурское» д.Бармашур

о признании частично недействующим нормативного правового акта,

при участии в судебном заседании:

от прокурора: Русских И. Ю. ст. помощника прокурора,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Удмуртской Республики обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими пунктов 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.4, 3.5 Положения «Об осуществлении муниципального лесного контроля и надзора на территории муниципального образования  «Бармашурское» Удмуртской Республики», утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования «Бармашурское» от 15.04.2011 № 103, как не соответствующих положениям Федерального закона №294-ФЗ от 26.12.2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Ответчик в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело на основании ст. 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.

Прокурором в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявлен отказ от заявления.

Принятие судом отказа прокурора от заявления закону не противоречит, прав и интересов лиц, участвующих в деле, иных лиц и государства не нарушает.

Отказ прокурора от заявления арбитражным судом принят, производство по делу в соответствии с п. 4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.

Прокурор и ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по делу № А71-6352/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судьи                                                                       Н. Г. Зорина

М. Н. Кудрявцев                                                                              

                                                                                   Л.Ю. Глухов