АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426057 г.Ижевск, ул. Свободы, 139
О прекращении производства по делу
г. Ижевск Дело № А71- 2513/2008
А6
16 апреля 2008г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю.Глухова
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФИО1, г. Ижевск
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска, г. Ижевск
о признании незаконными бездействия по списанию налога с продаж за 2000г.
при ведении протокола судебного заседания судьей, в судебном заседании приняли участие:
от заявителя: не явилась, уведомлена 8.04.08г. в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 9.01.08г. № 7
В судебном заседании установлено следующее:
1 апреля 2008г. в Арбитражный суд УР поступило заявление ФИО1 об обязании налогового органа списать задолженность по налогу с продаж за 2000 год в сумме 49 814,66 руб. и пени 56 574,11 руб.
3 апреля 2008г. заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание на 16.04.08г.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 13 марта 2001г. подала заявление о прекращении деятельности в качестве предпринимателя. Налоговым органом выписки из ЕГРИП не представлено, так как данный реестр индивидуальных предпринимателей введен с 2002 года.
Явившаяся в судебное заседание ФИО3 как представитель ФИО1 представила доверенность, ненадлежащее оформленную (не заверенную нотариально), то есть представлять в данном судебном заседании Арбитражного суда УР интересы Коробовой она не полномочна. Однако ФИО3 подтвердила, что с 13.03.2001г. ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является.
У суда не имеется каких–либо доказательств, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии со ст.27-29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникшие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают дела с участием организаций и индивидуальных предпринимателей.
Из материалов дела видно, что с 13 марта 2001 года ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Заявление в Арбитражный суд УР она подала 1.04.08г., уже, будучи не индивидуальным предпринимателем. Таким образом, дело с участием гражданки ФИО1 неподведомственно арбитражному суду.
Довод заявителя о том, что при доначисления налога с продаж в 2000 году. она еще являлась индивидуальным предпринимателем, не принимается судом во внимание, так как совершение налоговым органом в отношении физического лица действий по доначислению налога с продаж за 2000 год в сумме 49 814,66 руб., когда она еще являлась индивидуальным предпринимателем, не может изменить подведомственность споров арбитражных судов. Со дня доначисления налога с продаж за 2000 год ФИО1 исходя и ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и до обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики 1 апреля 2008г. она изменила свой статус и стала просто физическим лицом без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Защиту своих нарушенных (по мнению заявителя) прав налоговым органом гражданка ФИО1 может осуществить согласно компетенции в суде общей юрисдикции.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150, ст.151, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л
1. Производство по делу А71- 2513/2008-А6 прекратить в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду.
2. ФИО1, <...>, выдать справку на возврат из бюджета РФ государственной пошлины в размере 100 руб. , уплаченной по чеку- ордеру СБ РФ № 176 от 19.03.08г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения
апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.frbitr.ru
Судья Л.Ю.Глухов
