Определение АС Удмуртской Республики от 13.08.2013 № А71-5814/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечительных мер

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы, представленные по заявлению Индивидуального предпринимателя Колбиной Юлии Алексеевне, с.Завьялово Завьяловского района об отмене обеспечительных мер, принятых по делу № А71- 5814/2013 по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408) к индивидуальному предпринимателю Колбиной Юлии Алексеевне, с.Завьялово Завьяловского района (ОГРН 312184117700011, ИНН 181302025776) о взыскании 191825,45руб. долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012, 10000руб. штрафа за непредоставление показаний прибора учета в соответствии с пунктом 4.10 договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012

в присутствии представителей сторон

От истца – Зараева Н.А. доверенность от 29.12.2012, Храмов Д.А. доверенность от 29.12.2012

От ответчика – не явился, уведомлен

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Индивидуальному предпринимателю Колбиной Юлии Алексеевне, с.Завьялово Завьяловского района о взыскании 191825,45руб. долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012, 10000руб. штрафа за непредоставление показаний прибора учета в соответствии с пунктом 4.10 договора на отпуск воды, прием сточных вод

и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012.

Решением суда от 11.07.2013 требования истца удовлетворены в полном объеме, с Индивидуального предпринимателя Колбиной Юлии Алексеевны, с.Завьялово Завьяловского района взыскано в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск 191825,45руб. долга, 10000руб. штрафа. Решение вступило в законную силу.

Определением суда от 26.07.2013 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры по обеспечению исполнения решения от 11.07.2013 в виде наложения ареста на имущество ответчика, находящееся у него или у других лиц в размере удовлетворенных исковых требований в сумме 201825,45руб. до исполнения судебного акта.

07 августа 2013 года ответчик обратился в Арбитражный суд УР с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 11.07.2013, в связи с исполнением решения суда.

В ходе судебного заседания 13.08.2013 заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Истец возражает в части отмены обеспечительных мер на сумму 10000руб. штрафа, поскольку эта сумма не была оплачена ответчиком. Истец подтвердил, что получил от ответчика 201825,45руб. и учел данную сумму в соответствии с назначением платежа в счет платежей по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012 за услуги водоснабжения, в том числе за указанный в решении суда период. Как пояснил истец, ответчик должен был указать в назначении платежа "штраф по решению суда" для того, чтобы истец учел уплаченную ответчиком сумму 201825,45руб. по решению суда.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав представителей истца, суд считает, что ходатайство ответчика об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 12.10.06 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие

критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В материалы дела ответчиком представлено платежное поручение №105 от 07.08.2013 на сумму 201825,45руб., в назначении платежа указано: "Оплата по договору 1929 от 01.09.2012 г. за водоснабжение. Сумма 201825-45, в т.ч. НДС (18%) 30786,93".

Как пояснил истец, отношения между сторонами являются длящимися, у ответчика имеется задолженность не только за взысканный судом период (январь – апрель 2013 года), но и за более поздние периоды. Истцом представлена справка №5372/02-02-45 от 13.08.2013, в соответствии с которой задолженность ответчика по состоянию на 06.08.2013 составляла 277071,12руб. Поступившая 07.08.2013 от ответчика денежная сумма 201825,45 руб. зачислена истцом в соответствии с назначением платежа в счет погашения долга по счетам-фактурам за май – июль 2013 года.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что платежное поручение №105 от 07.08.2013 на сумму 201825,45руб. не подтверждает исполнение решения суда от 11.07.2013 в полном объеме, в частности, оплату штрафа 10000руб. Вместе с тем, истец не оспаривает оплату долга ответчиком в сумме 191825,45руб., в связи с чем, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры на указанную сумму на основании статьи 97 АПК РФ, в остальной части обеспечительные меры оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд УР,

о п р е д е л и л :

1.Заявление Индивидуального предпринимателя Колбиной Юлии Алексеевне, с.Завьялово Завьяловского района удовлетворить частично.

2. Отменить обеспечительные меры, принятые по делу № А71- 5814/2013, в части наложения ареста на имущество Индивидуального предпринимателя Колбиной Юлии Алексеевны, с.Завьялово Завьяловского района, находящееся у него или у других лиц в пределах суммы 191825,45руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.