НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Удмуртской Республики от 03.09.2020 № А71-953/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

3 сентября 2020 года                                                         Дело №А71-953/2020                                                          

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником К.В.Савельевой,рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТЛК-Групп" (ОГРН 1166952069943, ИНН 6950198198) к Обществу с ограниченной ответственностью "Югра Технострой" (ОГРН 1078602012356, ИНН 8602068233) о взыскании 330 000 руб. по договорам-заявкам на автоперевозку № 36243-З от 09.08.2019, № 36246-З от 09.08.2019, № 36295-З от 12.08.2019,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – Котельникова Д.В. (доверенность от 20.07.2020, адвокат)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЛК-Групп" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Югра Технострой" о взыскании 330 000 руб. по договорам-заявкам на автоперевозку № 36243-З от 09.08.2019, № 36246-З от 09.08.2019, № 36295-З от 12.08.2019.

         В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Истец направил в суд отзыв на заявление ответчика о фальсификации доказательств, пояснив, что услуги отказаны надлежащим образом и подлежат оплате, заявление об исключении оспариваемых ответчиком документов из числа доказательств по делу в суд не направил.

Истец пояснил, что все оригиналы оспариваемых ответчиком документов были направлены ответчику, что подтверждается квитанцией № 1426161525 об отправлении курьерской службой Majorexpressи получении почтового отправления сотрудником ответчика 11.11.2019 в 09 час.20 мин. Лятыповым по адресу: 426057 г. Ижевск ул. Дерябина, д. 16, каб. 321.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям указанным в отзыве на иск, поддержал заявление о фальсификации доказательств, просил назначить по делу техническую и почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Независимая экспертиза», с постановкой перед экспертами вопросов:

         1. Соответствуют ли оттиски печати, расположенные в договоре-заявке на автоперевозку № 36243-З от 09.08.2019, № 36246-З от 09.08.2019, № 36295-З от 12.08.2019, ТТН № 001256 от 11.08.2019, № 001257 от 11.08.2019, № 001265 от 12.08.2019, УПД № 001257 от 11.08.2019, № 001256 от 11.08.2019 оттискам печати, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью «Югра Технострой»?

         2. Кем, Латыповым Денисом Ринатовичем или другим лицом, выполнены записи и подписи от имени директора общества Латыпова Дениса Ринатовича на договоре-заявке на автоперевозку № 36243-З от 09.08.2019, № 36246-З от 09.08.2019, № 36295-З от 12.08.2019, УПД № 001257 от 11.08.2019,  № 001256 от 11.08.2019?

Принимая во внимание вышеизложенное, соблюдая баланс интересов сторон и принцип состязательности участников арбитражного процесса,  в целях рассмотрения ходатайства о назначении судебной экспертизы, судебное разбирательство отложено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

1. Предложить сторонам заключить мировое соглашение (инициатива в заключении мирового соглашения возлагается на ответчика). Разъяснить сторонам, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается с возвратом истцу 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. При этом, в случае вынесения судом решения судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с проигравшей стороны в полном объеме. Мировое соглашение, подписанное полномочными представителями сторон, представить в суд в письменном виде с ходатайством о его утверждении в отсутствие представителей сторон.

2. Отложить судебное разбирательство на 24 сентября 2020 года в  09час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, каб. 302.

3. Ответчику представить оригиналы договоров-заявок № 36243-З от 09.08.2019, № 36246-З от 09.08.2019, № 36295-З от 12.08.2019, ТТН № 001256 от 11.08.2019, № 001257 от 11.08.2019,  № 001265 от 12.08.2019, УПД № 001257 от 11.08.2019,  № 001256 от 11.08.2019, представить должностной регламент сотрудника Лятыпова.

         4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при невыполнении действий, указанных в настоящем определении, руководители сторон будут привлекаться судом к ответственности в виде судебного штрафа согласно ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу (включая расходы по госпошлине) на сторону по делу, не выполняющую своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Судья                                                                                   М.В.Лиуконен