426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 декабря 2021 года Дело №А71-13513/2021
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи К.В.Савельевой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к Обществу с ограниченной ответственностью "Риол" (ОГРН 1031800004840, ИНН 1808203860) о взыскании 199 932 руб. 52 коп. ущерба, причиненного в результате повреждения телефонной канализации и кабеля связи (акт от 12.10.2020),
при участии представителей:
истца – Гавшина Ж.Ю. (доверенность от 07.11.2019, диплом)
ответчика – Ахметшина Э.Р. (доверенность от 11.01.2021, диплом)
Публичное акционерное общество "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Риол" (ОГРН 1031800004840, ИНН 1808203860) о взыскании 199 932 руб. 52 коп. ущерба, причиненного в результате повреждения телефонной канализации и кабеля связи (акт от 12.10.2020).
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик исковые требования отклонил по основаниям, указанным в отзыве, пояснив, что представитель истца Насардинова О.А. была вызвана истцом телефонограммой перед началом проведения земляных работ и указала место нахождения кабельных линий.
Согласно статьям 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон (ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), содействуя в урегулировании спора, суд признал необходимым судебное разбирательство по делу отложить, определив дату судебного заседания с соблюдением принципа несменяемости судьи, графика назначенных судебных заседаний
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 11 января 2022 года в 14час.30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, каб. 302.
2. Предложить сторонам заключить мировое соглашение (инициатива в заключении мирового соглашения возлагается на ответчика). Разъяснить сторонам, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается с возвратом истцу 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. При этом, в случае вынесения судом решения судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с проигравшей стороны в полном объеме. Мировое соглашение, подписанное полномочными представителями сторон, представить в суд в письменном виде с ходатайством о его утверждении в отсутствие представителей сторон.
3. Истцу представить технический паспорт на кабельные линии, акт приемки скрытых работ и акт приемки конечного результата работ, договор подряда на прокладку кабельных линий связи по адресу: г.Ижевск, ул.Кирова, 98.
Истцу обеспечить явку в судебное заседание инспектора Насардинову О.А., представить должностной регламент сотрудника.
4. Ответчику представить доказательства передачи телефонограммы истцу перед проведением земляных работ.
Судья М.В.Лиуконен
