АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными,
введении реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего
г. Тюмень Дело № А70-1370/2017
«01» июня 2017 года
Резолютивная часть определения оглашена 31 мая 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 01 июня 2017 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Канбековой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 (личность удостоверена паспортом), ФИО2 по доверенности от 27.05.2016 (личность удостоверена паспортом),
установил:
В Арбитражный суд Тюменской области обратился ФИО1 (ИНН:<***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмень, СНИЛС № <***>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности, которая составляет более 500 000 рублей, введении процедуры банкротства и утверждением финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2017 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на «17» апреля 2017 года на 09 часов 30 минут.
14.04.2017 от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего, а также документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статьи 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 17.04.2017 судебное заседание отложено на 15.05.2017 на 09 часов 50 минут.
До судебного заседания 29.05.2017 от должника представлено заявление о приобщении дополнительных документов в материалы дела, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
В судебном заседании ФИО1, пояснил, что он является неплатёжеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, поддержал заявленные требования, ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», просил ввести процедуру реструктуризации долгов.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения должника, оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.
В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно заявлению ФИО1 у него имеется просроченная задолженность перед следующими кредитными организациями:
- ПАО «Запсибкомбанк» по кредитному договору №14002660/14 ПП от 13.03.2014 в размере 1 457 093,03 рублей;
- ПАО «ВТБ 24» по кредитному контракту №4272290019754381 в размере 562 696,20 рублей;
- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 0794-р-669798114 от 02.11.2012 в размере 233 604,24 рублей;
- ПАО «Бинбанк» по кредитному договору №648896005012КН/2014-77 от 12.05.2014 в размере 477 554,73 рублей;
- АО «ОТП Банк» по потребительскому кредиту №2681834310 от 08.11.2014 в размере 61 704,35 рублей;
Кроме того, ФИО1 имеет задолженность перед ФИО4 в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается распиской от 02.12.2012.
Решение Новоуренгойского городского суда ЯНАО по делу №2-2530/2015 от 06.07.2015, подтверждает, что ФИО5 имеет задолженность перед ФИО6 в размере 212 922,20 рублей. Возбуждено исполнительное производство №2377527/158900ИП.
ФИО1 имеет задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка ФИО7 в размере 157 503 рублей, на основании решения Мирового судьи судебного участка №1 г. Новый Уренгой от 24.02.2015 по делу №2-107(1)15.
Вместе с тем, у должника имеется задолженность перед ФИО8 по алиментам на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста в размере 51 709 рублей, на основании решения Мирового судьи судебного участка №1 г. Новый Уренгой от 20.02.2015 по делу №2-76(1)15.
Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ЯНАО, <...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 89АА312054 от 29.12.2014.
Приговором мирового судьи судебного участка №5 судебного района г. Новый Уренгой от 12.04.2017 по уголовному делу №1-9/2017-5 в пользу ФИО5 с ФИО9 взыскана сумма в размере 1 435 883 рублей.
ФИО5 трудоустроен, имеет постоянный доход в размере 40 250 рублей за минусом НДФЛ, что подтверждается трудовым договором №02/16 от 11.01.2016.
Исследовав представленные документы, суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На момент проведения судебного заседания должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежным обязательствам.
Таким образом, установив, что у должника имеется просроченная задолженность, имеются установленные пунктом 2 статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаки банкротства, суд считает требования должника обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации его долгов.
Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 213.1.-213.3., 213.5.-213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 233 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Ввести в отношении ФИО1 (ИНН:<***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмень, СНИЛС № <***>) процедуру реструктуризации долгов.
Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН:<***>, адрес для направления корреспонденции: 195297, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №15741 от 23.12.2015) наделив её полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации его долгов в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина на 23 октября 2017 года на 09 часов 10 минут , в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 306 «а».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Судья Глотов Н.Б.
