НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тюменской области от 30.01.2015 № А70-12097/14

951/2015-5559(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Тюмень Дело № А70-12097/2014  «30» января 2015 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Труфановой С.И., рассмотрев в  открытом предварительном заседании исковое заявление 

закрытого акционерного общества «Тюменский завод металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альметьевского завода нестандартного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 185 497,42 рублей,
при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1, на основании доверенности № 3/15 от 12.01.2015;  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

установил:

закрытое акционерное общество «Тюменский завод металлоконструкций» обратилось в  Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Торговый дом Альметьевского завода нестандартного оборудования»  о взыскании задолженности в размере 2 185 497,42 рублей. 

В судебное заседание представители ответчика не явились, в соответствии ч. 4 ст.  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается  извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Представитель истца представил дополнительные доказательства в материалы  дела, приобщенные судом к материалам дела. 

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Суд, учитывая положения статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, считает судебное разбирательство подлежащим отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- представить пояснения и соответствующие доказательства по факту несения  расходов на оплату труда сварщиков и маляров (трудовые и/или гражданско-правовые  договора, доказательства оплаты). 


- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства  оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

- Принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом. При утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной  службе суда по тел. <***>. Телефон помощника судьи 46-33-04, телефон  секретаря <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том  числе при объявлении перерывов, подлежит размещению в сети Интернет на  официальном сайте суда по веб-адресу: http//tumen.arbitr.ru. 

 Судья Шанаурина Ю.В.