АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень | Дело № | А70-19291/2020 |
29 марта 2021 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе Судьи Авдеевой Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
ООО «Газонсервис»
к ООО «ЗапСибНефтехим»
о взыскании денежных средств,
и по иску
по иску ООО «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат»
к ООО «ГазонСервис»
о взыскании денежных средств,
при ведении протокола помощником судьи Болтуновой А.Г.
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО «Газонсервис»: Туровец А.К., личность установлена по паспорту, по доверенности,
от ООО «ЗапСибНефтехим»: Пахомов Е.А., личность установлена по паспорту, по доверенности, Камозина Ю.Г., личность установлена по паспорту, по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Заявлен иск ООО «Газонсервис» к ООО «ЗапСибНефтехим» о взыскании 3 578 512 рублей 98 копеек, в том числе: 3 448 365 рублей 76 копеек основного долга по договору подряда №ЗСНХ.5293 от 15.09.2019 года, 130 147 рублей 22 копейки неустойки за нарушение обязательств за период с 30.06.2020 года по 21.09.2020 года с продолжением взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательств.
Определением от 20.11.2020 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением номера А70-19291/2020.
ООО «ЗапСибНефтехим» также обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Газонсервис» о взыскании 5 020 140 рублей 77 копеек, в том числе: 2 919 992 рублей 19 копеек убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Газонсервис» по договору подряда №ЗСНХ.5293 от 15.09.2019 года, 2 100 148 рублей 58 копеек штрафных санкций за нарушение обязательств по по договору подряда №ЗСНХ.5293 от 15.09.2019 года.
Определением от 15.12.2020 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением номера А70-21385/2020.
Определением от 18.12.2020 года дело № А70-19291/2020 объединено с делом № А70-21385/2020 для их совместного рассмотрения в рамках дела № А70-19291/2020.
В ходе рассмотрения спора сторонами заявлены ходатайства о назначении судебной экспертизы.
Заявления о назначении судебной экспертизы мотивированы необходимостью установления обстоятельств, связанных с фактом определения объема качественно выполненных ООО «Газонсервис» работ, причины гибели деревьев, возможности восстановления ослабленных деревьев и стоимость такого восстановления.
Согласно ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Судом удовлетворены ходатайства сторон о назначении судебной экспертизы.
В соответствии со ст.82 АПК РФ окончательный круг вопросов определяется Арбитражным судом.
Суд с учетом мнения представителей участвующих в деле лиц в судебном разбирательстве определил следующую редакцию вопросов, необходимых для постановки перед экспертом.
1. Определить соответствие качества выполненных работ условиям договора подряда № ЗСНХ.5293 на выполнение работ по посадке и обслуживанию крупномерных деревьев от 15.09.2019 техническому заданию, ГОСТам, СНиПам и МДС 13-5.2000 Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации.
2. Определить количество погибших деревьев по визуальным признакам (описание признаков) с указанием места их расположения на карте-схеме.
3. Определить количество ослабленных деревьев по визуальным признакам (описание признаков) с указанием места их расположения на карте-схеме. Из указанного количества ослабленных деревьев определить:1) какие из них подлежат восстановлению и какие из них не могут быть восстановлены; 2) в отношении подлежащих восстановлению деревьев указать объем недостатков и стоимость их устранения.
4. В отношении ослабленных и погибших насаждений установить причины ослабления либо гибели:
- воздействие вредных организмов (вредители и болезни леса); - антропогенное воздействие;
- стихийные бедствия;
- засуха (в том числе отсутствие полива в апреле 2020 года), избыток влаги;
- нарушения технологии посадки (в том числе в отношении погибших деревьев с оценкой соответствия размера кома дерева и посадочного места (ямы) требованиям Технического задания Приложения № 2а к Договору № ЗСНХ.5292 от 15.09.2019, а также Приказа Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153 «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации» (соответствует/не соответствует, обоснование выводов эксперта);
- отсутствие сервисных мероприятий с июля 2020;
- другие причины повреждения/гибели елей.
Сторонами в качестве экспертных учреждений предложены: Сафиуллин Игорь Шарифзанович (город Мытищи пр-т Новомытищинский дом 25 квартира 71), Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экологии растений и животных Уральского отделения Российской академии наук (620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202), Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Уральский государственный лесотехнический университет (620100 Свердловская область, город Екатеринбург, улица Сибирский тракт, дом № 37), Овсянников Алексей Юрьевич (620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Сызранский, д. 17, кв. 382), Вятский государственный университет Центр компетенций «Использование биологических ресурсов» (610000, г. Киров, ул. Московская, д. 36, 4-407), ФБУ «Рослесзащита» в лице филиала «ЦЗЛ Тюменской области» (625017 г. Тюмень ул. Механизаторов,5а), Центр независимой экспертизы Союза «Торгово-промышленная палата Тюменской области» (625003, Тюменская область, город Тюмень, ул. Хохрякова, д. 9/1).
В соответствии с письмом Центра независимой экспертизы Союза «Торгово-промышленная палата Тюменской области», поступившим на запрос суда, возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, период проведения экспертизы возможен в вегетативный период: май-июнь 2021 года, продолжительность проведения экспертизы - 2 месяца (60 календарных дней), включая полевые работы, стоимость проведения экспертизы ориентировочно составит 350 000- 450 000 тысяч рублей, в качестве экспертов могут выступить: - Папулов Евгений Сергеевич, образование: Высшее (Уральская Государственная лесотехническая академия, 2000г.), специальность по диплому: Инженер по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство», ученая степень: кандидат наук, стаж работы по специальности (научная, производственная, образовательная деятельность): 20 лет., общий стаж-22 года, занимаемая должность: Эксперт ТПП ТО, ученая степень кандидата сельскохозяйственных наук Уральского государственного лесотехнического университета присуждена 26.02.2004г. №2; - Еремин Дмитрий Иванович, образование: высшее. (Тюменская государственная сельскохозяйственная академия, 1997г.), специальность по диплому: «Агрономия», ученая степень: доктор биологических наук, стаж работы по специальности: 19 лет, стаж работы экспертом: 3 года, занимаемая должность: Эксперт ТПП ТО; - Шахова Ольга Александровна, имеет диплом Тюменской государственной сельскохозяйственной академии, квалификация: ученый агроном по специальности «Агрономия» от 26.02.1998г. регистрационный номер 8440, прошла профессиональную переподготовку в (на) ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Институт повышения квалификации и переподготовки кадров (Кадастр объектов недвижимости от 11.07.2016г.), решением диссертационного совета Тюменской государственной сельскохозяйственной академии от 23.04.2007 г. № 14 присуждена ученая степень кандидата сельскохозяйственных наук, занимаемая должность: Эксперт ТПП ТО.
Из письма ФБУ «Рослесзащита» в лице филиала «ЦЗЛ Тюменской области» следует, что возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, общая ориентировочная стоимость экспертиз составляет от 78789,72 руб. до 150895,98 руб. Окончательная стоимость оказания услуг по проведению судебной экспертизы (лесопатологической экспертизы и экспертизы в области воспроизводства лесов) определится по факту оказанных услуг, поэтому Филиал сообщает ориентировочную минимальную и максимальную стоимость оказания услуг, кроме того, стоимость оказания услуг при полевых работах рассчитана, исходя из среднего заработка экспертов на 01.01.2021 г., поэтому она может быть увеличена в случае изменения среднего заработка экспертов на момент оказания услуг. Период проведения экспертизы: лесопатологической экспертизы: апрель 2021 г., экспертизы в области воспроизводства лесов - май - август 2021 г., продолжительность проведения экспертизы: от 30 до 67 рабочих дней, в зависимости от количества деревьев. Экспертами могут выступить: - эксперт по проведению лесопатологической экспертизы: Загребин Андрей Анатольевич, образование высшее: Уральская государственная лесотехническая академия г. Екатеринбург. Квалификация: инженер по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство»; - эксперт по проведению экспертизы в области воспроизводства лесов: Берстенёв Виталий Викторович, образование высшее: Уральская государственная лесотехническая академия г. Екатеринбург. Квалификация: инженер по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство».
Письмом в ответ на запрос суда, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Уральский государственный лесотехнический университет сообщил, что возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, стоимость указанной экспертизы составит 300 тыс. рублей 00 коп. Проведение экспертизы возможно с началом вегетационного периода, поскольку только тогда можно определить уровень жизненного состояния деревьев (вышли из зимнего покоя, или нет), поэтому начало работ возможно не раньше мая месяца 2021 года. Экспертиза будет проведена двумя экспертами: Аткиной Людмилой Ивановной, доктором сельско-хозяйственных наук, профессором кафедры ландшафтного строительства и Жуковой Марией Васильевной, кандидатом сельско-хозяйственных наук, доцентом этой же кафедры. Оба специалиста имеют сертификаты соответствия «Судэкс».
Согласно ответу, данному на запрос суда Овсянниковым Алексеем Юрьевичем, следует, что лично кандидатом биологических наук Овсянниковым Алексеем Юрьевичем, может быть проведена экспертиза с ответами на вопросы, поставленными в судебном запросе. Сведения об образовании: высшее образование по специальности «Экология» в Уральском Государственном Университете им. Горького (УрФУ) (диплом от 22.06.2000 г.), сведения о квалификации и опыте работы: Научный сотрудник лаборатории Экологии древесных растений Ботанического сада УрО РАН г. Екатеринбург, в период с 2000 по 2018 годы, защита кандидатской диссертации по специальности Экология и Физиология растений, стажировка в Ботаническом институте им Д. В. Комарова в Санкт-Петербурге, (свидетельство от 03.11.2016 г.), стаж работы по специальности: 20 лет. Стоимость работ по проведению данной экспертной оценки составляет 80 000 (восемьдесят) тысяч рублей, в стоимость экспертизы включены расходы на пребывание по месту проведения экспертизы и транспортные расходы к месту проведения экспертизы (территория промзоны ООО «ЗапСибНефтехим» в г. Тобольске) и обратно к месту жительства (г. Екатеринбург). Период проведения экспертизы возможен не ранее 15 мая 2021 года после окончательного стаивания снежного покрова и оттаивания верхнего слоя грунта, срок проведения экспертизы - не менее 10 рабочих дней с момента предоставления доступа на указываемый объект для проведения работ. Данный срок включает в себя как полевые работы на объекте, так и камеральные по месту постоянного проживания.
Как следует из ответа на запрос суда, данного Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институт экологии растений и животных Уральского отделения Российской академии наук, выполнение данной экспертизы возможно, стоимость экспертизы составит 200 000 руб., выполнение данных работ, возможно, только после начала вегетационного периода (вторая половина июня), продолжительность проведения экспертизы с последующей подготовкой заключения составит 21 день, выполнение экспертизы будет поручено эксперту Григорьеву Андрею Андреевичу, к. с.-х. п., стаж экспертной деятельности 8 лет.
В ответ на запрос суда Сафиуллин Игорь Шарифзанович сообщил, что лично им, инженером садово-паркового строительства, может быть проведена экспертиза с ответами на вопросы, поставленные в судебном запросе. Сведения об образовании: высшее образование по специальности «Лесное и садово-парковое хозяйство» в Московском государственном университете леса (диплом от 17.03.1995 г.)., сведения о квалификации и опыте работы: стажировка в древесном питомнике Лорберг (H.Lorberg Germany), (свидетельство от 27.11.2009 г.); сертифицированный ландшафтный специалист (профессиональный ландшафтный сертификат от 20.09.2016 г.); повышение квалификации по программе «Экологическая безопасность при строительстве зданий и сооружений» (удостоверение 14.12.2011 г.), стаж работы по специальности и опыт работы с крупномерными растения: 26 лет, контроль исполнения проекта благоустройства и озеленение ГАУК г. Москвы «Парк Зарядье», в том числе за высадкой крупномерного посадочного материала высотой до 10м, инвентаризация зеленых насаждений на объектах Московского международного медицинского кластера в Сколково, в рамках проекта реализации проекта «Исцеляющие сады» с проведением санитарных мероприятий в существующих насаждениях и компенсационной высадок крупномерного посадочного материала, реализация проекта благоустройства и озеленения набережной Марка Шагала, Москва, с высадкой крупномерного посадочного материала древесных растений в летний период, экологическая оценка зеленых насаждений разного плана, экспертное консультирование по проектам озеленения парковых и городских территорий в г. Ангарск, Иркутская область, г. Дербент, Республика Дагестан, г. Альметьевск, Республика Татарстан, г. Гюмри, Республика Армения. Стоимость работ по проведению данной экспертной оценки составляет 170 000 рублей. В стоимость экспертизы включены расходы на пребывание по месту проведения экспертизы и транспортные расходы к месту проведение экспертизы (территория промзоны ООО «ЗапСибНефтехим» в г. Тобольске) и обратно к месту жительства (г. Мытищи). Период проведения экспертизы возможен не ранее 20 мая 2021 года после окончательного стаивания снежного покрова и оттаивания верхнего слоя грунта, срок проведения экспертизы - не менее 15 рабочих дней с момента предоставления доступа на указываемый объект для проведения работ. Данный срок включает в себя как полевые работы на объекте, так и камеральные по месту постоянного проживания.
Вятский государственный университет Центр компетенций «Использование биологических ресурсов» ответ на запрос суда в материалы дела не направил.
Суд, исследовав ответы организаций на запрос суда, с учетом мнения сторон, предложенных учреждениями условий проведения экспертизы в части их продолжительности и определенности их сроков и размера и определенности их стоимости, а также объем представленных документов в обоснование наличия у экспертов необходимой квалификации, сведений о стаже работы по специальности, определил поручить проведение судебной экспертизы лично Сафиуллину Игорю Шарифзановичу (город Мытищи пр-т Новомытищинский дом 25 квартира 71).
Возражения ООО «ЗапСибНефтехим» в отношении эксперта Сафиуллина И.Ш. относительно того, что в связи с наличием неформальных связей и деловых взаимоотношений между единоличным исполнительным органом ООО «Газонсервис» и экспертом судом отклонены по следующим мотивам.
Тот факт, что Сафиуллин И.Ш. осуществляет чтение лекций в Союзе специалистов ландшафтной отрасли Урала - Клевер, членами и участниками которого являются субподрядчики ООО «Газонсервис» (Мозолева С.К.) (указанные события отражены в разделе новостей на сайте Союза специалистов ландшафтной отрасли Урала – Клевер), а также то обстоятельство, что в социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирована электронная страница сообщества «Фестиваль «САДЫ НАД КАМОЙ», в число организаторов фестиваля входит юридическое лицо «Газоны Урала» (действующий директор Пичкалев Н.А.), а также сам Пичкалев Н.А., действующий как частное лицо (контакты Пичкалев Н.А.), при том, что в 2019 и в 2020 годах Сафиуллин И.Ш. являлся членом жюри ряда конкурсов «Фестиваля «САДЫ НАД КАМОЙ» (подтверждается размещенными в свободном доступе на электронной странице указанного сообщества информацией и фотоматериалами), вопреки утверждению ООО «ЗапСибНефтехим», по мнению суда не свидетельствует о возможности влияния Подрядчика на результат экспертизы, вызывающее сомнение в объективности экспертного заключения, выполненного данным кандидатом.
В этой связи судом учитывается тот факт, что взаимодействие на одних платформах профессионалов, специализирующихся в одной сфере деятельности, само по себе не может свидетельствовать о наличии личной заинтересованности предложенных ООО «Газонсервис» в качестве экспертов специалистов в подготовке необъективного заключения с учетом наличия риска привлечения эксперта к уголовной ответственности за заведомо ложные выводы экспертного заключения и риска утраты репутации на рынке труда в узкой сфере специализации.
С учетом изложенного и указания ООО «ЗапСибНефтехим» на отсутствие таких взаимодействий с предложенными им экспертными учреждениями, ввиду различной сферы деятельности у ООО «ЗапСибНефтехим» и обозначенных в качестве экспертных кандидатур учреждений, в качестве преимущества расценены быть не могут.
В свою очередь возражения ООО «Газонсервис» в отношении предложенной ООО «ЗапСибНефтехим» кандидатуры экспертной организации ФБУ «Рослесзащита» в лице филиала «ЦЗЛ Тюменской области» по тем мотивам, что данная организаций уже давала заключение по спорному вопросу, которое представлено ООО «ЗапСибНефтехим» в материалы дела в качестве доказательства состоятельности позиции заказчика по договору, принимаются судом как обоснованные, поскольку в силу положений пункта 1 ст. 23 АПК РФ основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
Иных оснований отводов кандидатурам экспертов от участвующих в деле лиц не заявлено.
С учетом мнения сторон, суд, исходя из наличия в материалах дела необходимой для исследования документации, определил предоставить возможность эксперту ознакомления с материалами дела.
Суд считает возможным предложить Эксперту выполнить исследование и представить Заключение в Суд, а также ознакомить с ним Стороны до «15» июня 2021 года.
Основываясь на согласии сторон, наличия денежных средств, перечисленных сторонами на депозит суда, суд относит судебные расходы по оплате услуг Эксперта на стороны в равных долях до момента вынесения судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего дела в арбитражном суде первой инстанции.
Суд определил обязать эксперта представить сведения о банковских реквизитах не позднее трех дней с момента получения определения суда о назначении экспертизы.
Судом удовлетворено ходатайство сторон о предоставлении возможности представителям участвующих в деле лиц присутствовать при проведении экспертизы.
Учитывая наличие в материалах дела сведений о смене 29.01.2021 года наименования организации ООО «Газонсервис», суд определил считать правильным наименованием ООО «Газонсервис» - ООО «ИРИС».
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы. Учитывая изложенное, Суд считает необходимым производство по делу приостановить.
Руководствуясь ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Назначить по делу экспертизу.
2. Поручить проведение экспертизы лично Сафиуллину Игорю Шарифзановичу (город Мытищи пр-т Новомытищинский дом 25 квартира 71).3. Поставить перед экспертизой следующие вопросы:
1). Определить соответствие качества выполненных работ условиям договора подряда № ЗСНХ.5293 на выполнение работ по посадке и обслуживанию крупномерных деревьев от 15.09.2019 техническому заданию, ГОСТам, СНиПам и МДС 13-5.2000 Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации.
2). Определить количество погибших деревьев по визуальным признакам (описание признаков) с указанием места их расположения на карте-схеме.
3). Определить количество ослабленных деревьев по визуальным признакам (описание признаков) с указанием места их расположения на карте-схеме. Из указанного количества ослабленных деревьев определить:1) какие из них подлежат восстановлению и какие из них не могут быть восстановлены; 2) в отношении подлежащих восстановлению деревьев указать объем недостатков и стоимость их устранения.
4). В отношении ослабленных и погибших насаждений установить причины ослабления либо гибели:
- воздействие вредных организмов (вредители и болезни леса); - антропогенное воздействие;
- стихийные бедствия;
- засуха (в том числе отсутствие полива в апреле 2020 года), избыток влаги;
- нарушения технологии посадки (в том числе в отношении погибших деревьев с оценкой соответствия размера кома дерева и посадочного места (ямы) требованиям Технического задания Приложения № 2а к Договору № ЗСНХ.5292 от 15.09.2019, а также Приказа Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153 «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации» (соответствует/не соответствует, обоснование выводов эксперта);
- отсутствие сервисных мероприятий с июля 2020;
- другие причины повреждения/гибели елей.
4. Предоставить материалы дела эксперту для ознакомления.
5. В заключении должны быть отражены: время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения судебных экспертиз. Сведения об Экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, профессиональная квалификация, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которому поручено проведение судебной экспертизы. Запись о предупреждении Эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Вопрос, поставленный перед Экспертом. Объекты исследования и материалы дела, представленные Эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием применённых методов. Оценка результатов исследований, выводы по поставленному вопросу и их обоснование. Иные сведения в соответствии с Законодательством. Материалы и документы, иллюстрирующие заключения Эксперта, документы, подтверждающие квалификацию Эксперта, прилагаются к Заключению и служат его составной частью. Если Эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в своё Заключение.
6. Сторонам предоставить необходимую для исследования документацию, обеспечить доступ к объекту исследования.
7. Экспертизу провести в срок до 15 июня 2021 года.
8. Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В частности ст. 307 УК РФ предусматривает, что: заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Руководителю экспертного учреждения: представить суду подписку о том, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
9. Оплату за проведение экспертизы возложить на стороны в равных долях.
10. Установить начальную стоимость проведения экспертизы в сумме 170 000 рублей.
11. Экспертному учреждению: представить Арбитражному суду Тюменской области документы, необходимые для зачисления стоимости экспертизы с депозитного счета суда экспертному учреждению.
12. Экспертам, в случае отсутствия возможности провести указанную Экспертизу вообще либо в течение установленного Судом в настоящем Судебном акте срока, а также при наличии препятствий для выполнения настоящего Определения, незамедлительно письменно сообщить об этом в Суд, с указанием мотивированных причин, а также определить необходимые действия которые, по мнению Экспертов, устранят препятствия для проведения Судебной экспертизы.
13. Сторонам - оказывать незамедлительное и всестороннее содействие Экспертам в проведении назначенной Судом экспертизы. Незамедлительно представлять в Суд, для приобщения к делу сведения, подтверждающие надлежащее выполнение требований Эксперта, либо отсутствие возможности выполнить названные требования с указанием причин. Обеспечить Экспертам доступ в полном объеме к документации (информации), необходимой им для проведения Судебной экспертизы. Незамедлительно, по требованию Эксперта, давать письменные и устные разъяснения, а также предоставлять дополнительные сведения, необходимые для проведения Судебной экспертизы.
14. Суд уведомляет экспертов о необходимости проведения экспертизы с непосредственным натурным осмотром объекта экспертизы при обеспечении возможности участия представителей сторон.
15. ООО «ЗапСибНефтехим» - обеспечить доступ эксперта к объекту экспертизы.
16. Считать правильным наименованием ООО «Газонсервис» - ООО «ИРИС».
17. Производство по настоящему делу приостановить.
18. Сторонам незамедлительно сообщить суду о проведении экспертизы.
19. Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой Арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.
Судья | Авдеева Я.В. |
