Определение АС Тюменской области от 28.07.2020 № А70-9434/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 июля 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя Конева Алексея Анатольевича (ОГРНИП 317723200008978,ИНН 720200477995)

к обществу с ограниченной ответственностью «Градостроительное проектирование и инженерно - строительные изыскания «Гипронг-Траст» (ОГРН 1137232057896, ИНН 7202254378)

о взыскании 98 000 рублей,

при ведении протокола судебного заседания Гайнутдиновой А.И.    

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились, извещены,   

от ответчика: не явились, извещены,   

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Конев Алексей Анатольевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Градостроительное проектирование и инженерно - строительные изыскания «Гипронг-Траст» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 80 000 руб. по договору №7/2019ИИ от 06.09.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.06.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

29.06.2020 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения, подписанного представителями сторон.

Определением от 06.07.2020 суд назначил судебное заседание по рассмотрению ходатайства об утверждении мирового соглашения.

14.07.2020 в материалы дела поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения по делу № А70-9434/2020, в котором ответчик указал на исполнение условий мирового соглашения, в материалы дела представлено платежное поручение от 26.06.2020 № 872 на сумму 111 176 руб.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, направили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями частей 2, 4 статьи 138 АПК РФ примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности,

Примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других ли и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц  (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Аналогичные правила содержатся в пункте 5 статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее - Постановление № 50) арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 ГК РФ).

В силу пункта 8 Постановления № 50 по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ.

Представленное в материалы дела мировое соглашение со стороны истца подписано индивидуальным предпринимателем Коневым А.А., со стороны ответчика –  генеральным директором Биндером О.Л.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного                           в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора, прекратить производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов на оплату государственной пошлины производится по правилам статьи 141 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141, 150, 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение от 22.06.2020, заключенное между индивидуальным предпринимателем Коневым Алексеем Анатольевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Градостроительное проектирование и инженерно-строительные изыскания «Гипронг-Траст» на следующих условиях:

«Индивидуальный предприниматель Конев Алексей Анатольевич (далее - Истец), с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Градостроительное проектирование и инженерно-строительные изыскания «Гипронг-Траст» (далее - Ответчик) в лице генерального директора Биндера Олега Лазаревича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые - «Стороны», в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по договору №7/2019ИИ, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.   Подписывая настоящее Мировое соглашение, Ответчик признает действительность исковых требований Истца по оплате задолженности по выполнению работ в общей сумме в размере 80 000 рублей и обязуется оплатить Истцу:

1.1.   Задолженность по выполнению работ в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

1.2.   Пени в соответствии с п. 4.5. договора в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, предъявленные Истцом по делу № А70-9434/2020 за период с 13.10.2019г. по 15.06.2020г.

1.3.      Расходы по оплате государственной пошлины по делу № А70-9434/2020
в размере 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей (50% суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления).

1.4.   Юридические расходы Истца в размере 20 000 рублей, потраченные на подготовку и подачу искового заявления (подтверждаются платежным поручением №195957 от 14.06.2020г.)

2.   Денежные средства, указанные в п. 1.1. - 1.4. настоящего Мирового соглашения,
Ответчик обязуется перечислять по следующим платёжным реквизитам:

Получатель Индивидуальный предприниматель Конев Алексей Анатольевич

ИНН 720200477995

р/с 40802810738350000628 в филиале «Екатеринбургский» АО «АЛЬФА-БАНК»

к/с 30101810100000000964 БИК 046577964

3.   Денежные средства, указанные в пунктах 1.1. - 1.4. настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется перечислить в следующем порядке и в сроки:

4.В назначении платежа Ответчик обязуется указывать: «оплата задолженности по договору №7/2019ИИ по мировому соглашению по делу № А70-9434/2020 с указанием наименования платежа: основной долг, пени по договору, компенсация юридических услуг, компенсация государственной пошлины». Днем исполнения обязательств Ответчика по оплате будет являться день зачисления денежных средств на указанный расчетный счет Истца.

5.Не поступление оплаты в установленные сроки по настоящему мировому соглашению согласно согласованному сторонам графику, будет являться нарушением настоящего мирового соглашения.

6.В случае неисполнения Ответчиком условий по настоящему мировому соглашению, Истец будет вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения с взысканием всех сумм по настоящему мировому соглашению, в том числе, суммы основного долга, суммы процентов за пользование денежными средствами, суммы государственной пошлины.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Тюменской области и вступает в силу с момента утверждения Арбитражным судом Тюменской области».

Возвратить индивидуальному предпринимателю Коневу Алексею Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2744 руб., уплаченную по платежному поручению № 195956 от 14.06.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения.