НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тюменской области от 26.06.2014 № А70-5072/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07,

http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по заявлению

г. Тюмень Дело № А70-5072/2010

«26» июня 2014 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Турыгиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о включении требований Ростовщикова Николая Николаевича в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» (ИНН 7202089068, ОГРН 1027200850600),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: не явились, извещены надлежащим образом;

от должника: Труба А.Н. по доверенности от 02 сентября 2013 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации); после перерыва Котов М.А. по доверенности от 02 сентября 2013 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от Ростовщикова Н.Н.: Иванова Н.В. по доверенности от 18 июля 2011 года (личность представителя подтверждена удостоверением адвоката);

от «Запсибкомбанк» ОАО: Савельев С.Н. по доверенности № 500 от 07 июля 2011 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от Ростовщиковой Т.М.: Иванова Н.В. по доверенности от 18 июля 2011 года (личность представителя подтверждена удостоверением адвоката); после перерыва Ростовщикова Т.М. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 августа 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяца. Конкурсным управляющим должника утверждён Баськов Е.С.

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 162 от 07 сентября 2013 года.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23 декабря 2013 года заявление Ростовщикова Николая Николаевича о включении в реестр требований кредиторов должника возвращено заявителю.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 года заявление Ростовщикова Николая Николаевича о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Тюменской области указанное заявление назначено к рассмотрению на 27 марта 2014 года.

Определением суда от 27 марта 2014 года судебное заседание отложено на 28 апреля 2014 года.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2014 года Ростовщиковым Н.Н. была подана кассационная жалоба на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 года, которым было отменено определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 декабря 2013 года о возврате заявления Ростовщикова Н.Н. о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Зодчие».

Определением суда от 28 апреля 2014 года судебное заседание отложено на 26 мая 2014 года.

Определением суда от 29 мая 2014 года судебное заседание отложено на 24 июня 2014 года.

26 мая 2014 года от представителя Ростовщикова Н.Н. представлено дополнение к отзыву на заявлении о включении в реестр требований кредиторов с приложенными документами:

копия договора участия в долевом строительстве № 1696 от 08 июня 2010 года;

копия договора участия в долевом строительстве № 1666 от 01 апреля 2010 года;

копия договора участия в долевом строительстве № 1666/2 от 01 апреля 2010 года;

копия договора участия в долевом строительстве № 1520/6 от 18 июня 2009 года;

копия договора участия в долевом строительстве № 1520/5 от 18 июня 2009 года.

Представители конкурсного управляющего в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей конкурсного управляющего.

До судебного заседания – 23 июня 2014 года от Ростовщиковой Т.М. представлено заявление о приобщении дополнительных материалов в дело, а именно:

копия архивной справки ОАО «Транснефть»;

копия справки о доходах Ростовщиковой Т.М. в ОАО «Сибнефтепровод»;

копия справки по удержанию налога;

копия договора поручительства с ОАО «Транснефть»;

копия дополнительного соглашения к договору ренты от 16.02.2012г;

копия справки о доходах Ростовщиковой Т.М. в ОАО «Запсибгазпром»;

копия справки о доходах Ростовщиковой Т.М. в ООО «Сибинтел-Девелопмент»;

копия справки о доходах 2-НДФЛ;

копия расписки в получении денежных средств за продажу дома и участка в

г.Геленджик;

копия справки о доходах Ростовщиковой Т.М. в ОАО «Институт Нефтегазпроект»;

копия договора о сотрудничестве с 000 «СВС Групп»;

копия агентского соглашения с ЗАО «СК «Фондовый резерв»;

копия договора о сотрудничестве с ООО «Международный финансовый консалтинг»;

копии распечаток о начисленных доходах в иностранной валюте;

копия справок 2-НДФЛ;

копия справки о состоянии вклада «Пенсионный плюс»;

копия справки 2-НДФЛ;

копия платежного поручения №156 от 19.12.2008г;

копия справки о выплаченных суммах;

копия расходного кассового ордера №100;

копия договора банковского вклада;

копия почтовой квитанции, описи;

копии налоговых деклараций; .

копия договора купли-продажи транспортного средства;

копия договора купли-продажи нежилого помещения;

копия договора купли-продажи квартиры от 28.02.2003г.;

копия справки о доходах 2-НДФЛ ООО «Региональное промышленно-финансовое агентство»;

копии справок на приобретение валюты.

24 июня 2014 года от Ростовщиковой Т.М. представлено заявление о приобщении дополнительных материалов в дело, а именно:

копия уведомления о прекращении государственной регистрации;

копия заявления Ростовщикова Н.Н. в ОАО «Сибнефтепровод»;

копия договора купли-продажи нежилого помещения ;

копия договора купли-продажи нежилого помещения;

копия налоговой декларации за 2012г.;

копия почтовой описи;

копия налоговой декларации за 2011г.;

копия налоговой декларации за 2010г.;

копия налоговой декларации за 2009г.;

копия справки 2-НДФЛ;

копия договора купли-продажи земельного участка;

копия договора банковского вклада;

копии справок о приобретении иностранной валюты Ростовщиковои Т.М.;

копия договора поручительства;

копия справки Росстат;

копия выписки по счету ООО КБ «Стройлесбанк».

В судебном заседании представитель должника ходатайствует об объявлении перерыва в судебном заседании, до рассмотрения заявления ООО «Зодчие» к Ростовщиковой Т.М. и признании сделки недействительной, судебное заседание назначено на 25 июня 2014 года.

Представители ОАО «Запсибкомбанк» и Ростовщикова Н.Н. и Ростовщиковой Т.М. оставили вопрос об объявлении перерыва в судебном заседании на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

В судебном заседании, начатом 24 июня 2014 года в 09 часов 10 минут, объявлен перерыв до 26 июня 2014 года до 09 часов 10 минут, после чего судебное заседание было продолжено в том же составе, при том же лице ведущем протокол судебного заседания. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Во время перерыва 25 июня 2014 года от конкурсного управляющего представлен мотивированный отзыв с приложенными к нему обосновывающими документами.

В судебном заседании после перерыва представитель Ростовщикова Н.Н. и Ростовщиковой Т.М. ходатайствовала о приостановлении производства по заявлению, до рассмотрения заявления ООО «Зодчие» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в отношении Ростовщиковой Т.М., в связи с тем, что в рамках этого обособленного спора исследуются обстоятельства, которые могут иметь преюдициальное значения при рассмотрении данного заявления.

Ростовщикова Т.М. поддержала заявленное ходатайство о приостановлении производства по заявлению.

Представители должника и ОАО «Запсибкомбанка» оставили вопрос о приостановлении производства по заявлению на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 180 АПК РФ, суд считает необходимым приостановить рассмотрение заявления Ростовщикова Н.Н. к ООО «Зодчие» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, до рассмотрения заявления ООО «Зодчие» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в отношении Ростовщиковой Т.М.,

На основании изложенного, суд приостанавливает производство по заявлению Ростовщикова Н.Н. к ООО «Зодчие» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 10, статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 147, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по заявления о включении требований Ростовщикова Николая Николаевича в реестр требований кредиторов должника до вступления в законную силу, судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО «Зодчие» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в отношении Ростовщиковой Татьяны Михайловны.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Копии настоящего определения Ростовщикову Н.Н., должнику, конкурсному управляющему, «Запсибкомбанк» ОАО, УФССП по Тюменской области Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам судебному приставу-исполнителю Трайбер В.В., представителю собрания кредиторов.

Судья Э.Г. Ли