Определение АС Тюменской области от 25.02.2022 № А70-19296/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

25 февраля 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Квиндт Е.И., при ведении протокола помощником судьи Кудрявцевым В.В., рассмотрев объединенный обособленный спор по заявлению финансового управляющего Косицына Станислава Юрьевича
о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности (вх.№ 88881 от 16.06.2021),

и, по заявлению Мордвова Александра Евгеньевича о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности (вх.№ 93430 от 23.06.2021),

ответчик – общество с ограниченной ответственностью «ПродАльянс»
(ИНН 6623082620),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета заявления, - ООО «СиАЛ» (ИНН 6623031544), Британов Максим Юрьевич (05.09.1976 г.р.), Алексеев Антон Сергеевич (27.08.1979 г.р.), Кузнецов Павел Аркадьевич  (11.06.1961 г.р.), Маскина Татьяна Александровна,

в рамках дела, возбужденного по заявлению Матаева Александра Сергеевича
(ИНН 720300695443), в лице финансового управляющего Богдановой Марии Сергеевны,
о признании несостоятельным (банкротом) Матаева Сергея Ивановича (дата рождения: 29.09.1954, место рождения: п.Новый-Порт Ямальского р-на Тюменской обл.,
ИНН 720200420533, место регистрации: 625502, Тюменская обл., Тюменский р-н, д.Зубарева, ул.Центральная, д.36),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – Кузнецова А.С. по доверенности от 10.01.2021 (паспорт),

от конкурсного кредитора Мордвова А.Е. – (в режиме веб-конференции) Семенова К.И. по доверенности от 26.11.2019 (паспорт),

от должника – Матаев С.И. лично (паспорт),

от ООО «ПродАльянс» – Хромец Е.А. по доверенности от 19.08.2021 (паспорт),

от Алексеева А.С. – Хромец Е.А. по доверенности от 09.11.2021 (паспорт),

от Британова М.Ю. – Хромец Е.А. по доверенности от 09.11.2021 (паспорт),

установил:

Определением суда от 16.11.2020 к производству арбитражного суда принято заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.01.2021 (резолютивная часть объявлена 28.01.2021) заявление кредитора о признании Матаева С.И. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Косицын Станислав Юрьевич.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 06.02.2021.

Решением суда от 23.06.2021 (резолютивная часть объявлена 21.06.2021) в отношении Матаева С.И. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Косицын Станислав Юрьевич.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 26.06.2021,

Финансовый управляющий Косицын С.Ю. в процедуре реструктуризации долгов гражданина 16.06.2021 (электронно) обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «ПродАльянс», в котором просит:

- признать недействительной сделку по погашению задолженности ООО «ПродАльянс» перед ИП Матаевым С.И. по договору купли-продажи недвижимого имущества (нежилого помещения) № 1 от 08.10.2018 на сумму 8 135 978,20 руб., оформленную распиской ИП Матаева С.И. от 29.12.2018;

- признать недействительной сделку по погашению задолженности ООО «ПродАльянс» перед ИП Матаевым С.И. по договору купли-продажи недвижимого имущества (нежилого помещения) № 1 от 08.10.2018 на сумму 7 974 869,51 руб., оформленную распиской ИП Матаева С.И. от 29.12.2018;

- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «ПродАльянс» в конкурсную массу Матаева Сергея Ивановича денежные средства в размере 16 110 847,71 руб.

Кроме того, с указанным заявлением финансовый управляющий представил ходатайство об  отсрочке по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Определением суда от 21.06.2021 удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления об оспаривании сделки, заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего назначено на 26.07.2021. Указанным определением к участию в рассмотрении обособленного спора в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено ООО «СиАЛ».

18.06.2021 (почтой, зарегистрировано судом 21.06.2021) финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением (вх.№ 91898) о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 21.06.2021 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение ходатайства об обеспечении заявления об оспаривании сделки, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста до вступления в законную силу судебного акта по рассматриваемому обособленному спору на недвижимое имущество: нежилое помещение, кадастровый номер 66:56:0208008:6387, общей площадью 1 437,4 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская обл., г.Нижний Тагил, ул.Первомайская, д.19 (далее также – спорное здание).

22.06.2021 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС № 034709925.

23.06.2021 (электронно, зарегистрировано судом 25.06.2021) от финансового управляющего поступило заявление на выдачу исполнительного листа по определению о принятии обеспечительных мер.

02.07.2021 (почтой, зарегистрировано судом 05.07.2021) от Управления Росреестра по Свердловской области поступила копия регистрационного дела в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 66:56:0208008:6387, расположенного по адресу: общей площадью 1 437,4 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская обл., г.Нижний Тагил, ул.Первомайская, д.19.

08.07.2021 (электронно, зарегистрировано судом 09.07.2021) от финансового управляющего поступило ходатайство об ознакомлении с материалами обособленного спора (имеется отметка об ознакомлении 26.07.2021).

26.07.2021 (электронно) от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Также в процессе рассмотрения обозначенного обособленного спора конкурсный кредитор Мордвов А.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании этой же сделки в деле о банкротстве должника.

Так, Мордвов А.Е. 22.06.2021 (электронно, зарегистрировано судом 23.06.2021) обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «ПродАльянс», в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор № 1 от 08.10.2018 купли-продажи недвижимого имущества - нежилого помещения общей площадью 1 437,4 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская обл., г.Нижний Тагил, ул.Первомайская, д.19, кадастровый номер 66:56:0208008:6387 и применить последствия недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника указанный объект недвижимости.

В просительной части заявления об оспаривании сделки должника заявителем также изложено ходатайство об истребовании регистрационного дела от Управления Росреестра по Свердловской области в отношении спорного объекта недвижимости.

Одновременно с указанным заявлением Мордвов А.Е. представил заявление о принятии обеспечительных мер, в котором просит принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать какие – либо регистрационные действия, в том числе осуществлять государственную регистрацию перехода прав собственности, ограничений (обременений)  в отношении недвижимого имущества: нежилого помещения общей площадью 1 437,4 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская обл., г.Нижний Тагил, ул.Первомайская, д.19, кадастровый номер 66:56:0208008:6387.

Определением суда от 23.06.2021 заявление Мордвова А.Е. об оспаривании сделки должника оставлено без движения в срок до 28.07.2021.

01.07.2021 (электронно, зарегистрировано судом 02.07.2021) от Мордвова А.Е. поступило ходатайство о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер.

14.07.2021 (электронно, зарегистрировано судом 15.07.2021) от Мордвова А.Е. поступили дополнения к заявлению об оспаривании сделки должника.

Определением суда от 19.07.2021 заявление Мордвова А.Е. об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности принято к производству суда, конкурсному кредитору возвращено ходатайство об обеспечении заявления, возвращена государственная пошлина за обращение с ходатайством об обеспечении заявления. Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора назначено на 30.08.2021.

Судом выдана справка от 26.08.2021 на возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченную кредитором по чеку-ордеру от 18.06.2021 (номер операции 68).

20.07.2021 (электронно, зарегистрировано судом 21.07.2021) от Мордвова А.Е. поступило дополнение к заявлению об оспаривании сделки, в котором просит объединить в одно производство заявление Мордвова А.Е. об оспаривании сделки должника с ранее поступившим заявлением финансового управляющего об оспаривании сделки в отношении того же объекта недвижимости (здания).

26.07.2021 состоялось судебное заседание по рассмотрению первоначального заявления, поданного финансовым управляющим, об оспаривании сделки об отчуждении объекта недвижимости (здания) в пользу ответчика.

Определением суда от 26.07.2021 суд удовлетворил устное ходатайство финансового управляющего - объединил заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника (вх.№ 88881) и заявление Мордвова А.Е. (вх.№ 93430) в одно производство для их совместного рассмотрения в рамках дела № А70-19296/2020 о признании Матаева С.И. несостоятельным (банкротом), назначил судебное заседание по рассмотрению объединенного обособленного спора на 30.08.2021.

06.08.2021 (электронно, зарегистрировано судом 09.08.2021) от ответчика поступило ходатайство об онлайн ознакомлении (доступ одобрен 13.08.2021).

Определением суда от 27.08.2021 удовлетворено ходатайство Мордвова А.Е. от 25.06.2021 об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции.

30.08.2021 (электронно) от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в качестве третьих лиц: Британова М.Ю. и Алексеева А.С. (участники ООО «ПродАльянс»). Ходатайство мотивировано тем, что указанными лицами были предоставлены денежные средства в сумме 16 110 847,71 руб. ответчику для последующей оплаты ответчиком должнику по оспариваемому договору купли-продажи по распискам за спорный объект недвижимости (здание).

30.08.2021 (электронно) от ответчика поступил отзыв на объединенное заявление об оспаривании сделки, в котором возражает по заявленным требованиям, поскольку обязательства по оплате за объект недвижимости по оспариваемой сделке исполнены ответчиком в полном объеме. Также, учитывая ранее прекращенное производство по делу о банкротстве должника в связи с удовлетворением требований кредиторов в полном объеме (дело № А70-14140/2017), ответчик указал, что на момент совершения оспариваемой сделки должник признаками неплатежеспособности не обладал.

30.08.2021 (электронно) от финансового управляющего поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указал на недоказанность передачи денежных средств в счет оплаты здания по распискам.

Определением суда от 30.08.2021 судебное заседание отложено до 29.09.2021. Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке статьи 51 АПК РФ привлечены Британов М.Ю. и Алексеев А.С.

02.09.2021 (электронно, зарегистрировано судом 03.09.2021) от финансового управляющего поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Определением суда от 15.09.2021 удовлетворено поступившее 10.09.2021 от ответчика ходатайство об участии в судебном заседании в режиме вею-конференции.

13.09.2021 (почтой, зарегистрировано судом 17.09.2021) от Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга поступили сведения о банковских счетах ответчика.

14.09.2021 (почтой, зарегистрировано судом 23.09.2021) от отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области поступили сведения о регистрации по месту жительства в отношении третьих лиц Алексеева А.С. и Британова М.Ю.

17.09.2021 (почтой, зарегистрировано судом 20.09.2021) от МИФНС России № 16 по Свердловской области поступила копия бухгалтерской отчетности ответчика за периоды: 2017, 2018 гг., а также сведения об открытых и закрытых счетах ответчика по состоянию на 15.09.2021.

Определением суда от 29.09.2021 судебное заседание отложено до 11.11.2021.

13.10.2021 (электронно) от финансового управляющего поступило  ходатайство об истребовании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области документов в отношении должника: налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2017-2019 гг.; налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017-2019 гг.; документы, подтверждающие уплату налога за 2017-2019 гг. 

Определением суда от 15.10.2021 (без вызова сторон) поступившее 13.10.2021 (электронно) от финансового управляющего  ходатайство об истребовании удовлетворено (том 11).

02.10.2021 (электронно, зарегистрировано судом 04.10.2021) от финансового управляющего поступило ходатайство об ознакомлении (отметка представителя об ознакомлении: 04.10.2021).

29.10.2021 (электронно, зарегистрировано судом 01.11.2021) от МИФНС России № 6 по Тюменской области поступили сведения в отношении отчетности должника по формам 2,3-НДФЛ за 2017, 2018, 2019 гг.

Определением суда от 11.11.2021 судебное заседание отложено до 08.12.2021.Указанным определением к участию в качестве третьего лица в порядке статьи 51 АПК РФ привлечен Кузнецов П.А.

29.11.2021 (электронно) от ответчика поступило ходатайство об онлайн-ознакомлении (доступ одобрен 30.11.2021).

24.11.2021 (факсом) и повторно 06.12.2021 (почтой) от Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области поступили сведения в отношении Кузнецова П.А.

03.12.2021 (почтой, зарегистрировано судом 07.12.2021) от Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга поступило регистрационное дело в отношении ООО «ПродАльянс» (ИНН 6623082620).

Определением суда от 08.12.2021 судебное заседание отложено до 24.01.2022.

20.12.2021 (электронно, зарегистрировано судом 21.12.2021) от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении в режиме электронного доступа (доступ одобрен 22.12.2021).

24.01.2022 (электронно) от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью обеспечения явки представителя, и невозможности таковой по причине ухудшения состояния здоровья.

Определением суда от 24.01.2022 судебное заседание отложено до 25.02.2022. Указанным определением к участию в качестве третьего лица в порядке статьи 51 АПК РФ привлечена Маскина Т.А.

21.02.2022 (электронно, зарегистрировано судом 22.02.2022) от Кузнецова П.А. поступил отзыв, в котором даны пояснения о действительности выдачи займа Алексееву А.С. и Британову М.Ю., отзыв подписан лично третьим лицом, к отзыву приложен договор об осуществлении прав участников от 24.12.2018, отзыв поступил в систему МойАрбитр с Email: maskina@atomsk.ru.

24.02.2022 (электронно) от финансового управляющего поступило ходатайство об онлайн ознакомлении (доступ одобрен 24.02.2022).

25.02.2022 (электронно) от Мордвова А.Е. поступили письменные доказательства, в том числе фотоматериалы спорного объекта.

25.02.2022 (электронно) от финансового управляющего поступила обобщенная правовая позиция.

Определением суда от 16.02.2022 удовлетворено ходатайство Мордвова А.Е. об участии в судебном заседании в режиме веб- конференции.

В судебном заседании 25.02.2022:

Кредитор – Мордвов А.Е. (в режиме веб-конференции), заявление об оспаривании сделки поддержал, считает сделку подлежащей правовой квалификации по признаку мнимости.

Финансовый управляющий заявление об оспаривании сделки поддержал, поддерживает правовую позицию кредитора – Мордвова А.Е., дал пояснения по обобщенной правовой позиции, ранее поступившей в материалы дела.

Представитель ответчика,Алексеева А.С. и Британова М.Ю., дал пояснения, ходатайствует о приобщении соглашения о зачете от 30.10.2018.

Суд приобщил в материалы обособленного спора дополнительно представленные ответчиком документы в порядке статьи 75 АПК РФ.

Должник дал пояснения по обстоятельствам рассматриваемого обособленного спора.

Судом установлено, что с момента привлечения ООО «СиАЛ» в качестве третьего лица, от него почтовая корреспонденция возвращается в связи с истечением срока хранения, также как следует из общедоступных источников указанная организация находится в процедуре банкротства, учитывая что ООО «СиАЛ» является арендатором в спорном здании нежилых помещений на условиях долгосрочной аренды (регистрация обременения на спорный объект), руководствуясь положениями статьи 51 АПК РФ, суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ООО «СиАЛ» Галимову Санию Альтаховну.

На дату судебного разбирательства суд не располагает сведениями об осведомленности Маскиной Т.А. о дате и месте судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять дополнительные меры по извещению Маскиной Т.А.

Кроме того, судом установлено, что к дате судебного заседания не представлены сведения, которые были истребованы в порядке статьи 66 АПК РФ определением суда от 24.01.2022 суд считает необходимым повторно истребовать необходимые сведения в отношении должника от Управления ФНС по Тюменской области.

Учитывая дополнительно представленные в материалы обособленного спора документы (обобщенная позиция без доказательств отправки сторонам) и в связи с этим необходимость предоставления лицам, участвующим в обособленном споре дополнительного времени для ознакомления, а также в условиях привлечения к участию в деле третьего лица, принимая во внимания обстоятельства необходимость представления должником дополнительных доказательств (на возможность представления которых должник указал в судебном заседании), суд откладывает судебное разбирательство в порядке пункта 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1.Отложить судебное заседание по объединенному заявлению об оспаривании сделки должника, до 28 марта 2022 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г.Тюмень, ул.Ленина, д.74, зал судебных заседаний № 4 (каб.№ 307).

2. Привлечь к участию в рассмотрении заявления кредитора, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета заявления,
конкурсного управляющего ООО «СиАЛ» Галимову Санию Альтаховну (почтовый адрес: 620904, Свердловская обл., г.Екатеринбург, п.Шабровский, ул.Серова, д.97).

Разъяснить заинтересованному лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле указанное лицо приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе ст.41 АПК РФ).

3. Истребовать ототдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Свердловской области (г.Екатеринбург, пр-т Ленина, д.15) сведения о регистрации по месту жительства и по месту пребывания Маскиной Татьяны Александровны (ИНН 667306041178, известный суду адрес: 620135, Свердловская обл., г.Екатеринбург, пр-т Космонавтов, д.96, кв.40, известные суду сведения: дата выдачи паспорта 15.11.2017).

4. ПОВТОРНО истребовать в порядке статьи 66 АПК РФ отУправления ФНС по Тюменской области (г.Тюмень, ул.Товарное шоссе, д.15), следующие документы в отношении Матаева Сергея Ивановича (ИНН 720200420533):

- налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за
2017-2019 гг.;

- налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017-2019 гг.;

- документы, подтверждающие уплату налога на имущество за 2017-2019 гг.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Ответчику

- ПОВТОРНО (ранее предложено определениями суда от 11.11.2021 и от 08.12.2021) - представить письменные пояснения за счет чего ООО «ПродАльянс» произвело должнику оплату за спорное здание, раскрыть суду источник денежных средств, которые были уплачены ответчиком должнику за здание (суммы перечислений по выписке, 5 589 152,29 руб. по соглашению о зачете), раскрыть сведения о текущих расходах (зарплата, коммунальные платежи, и пр.);

- представить пояснения каким образом в документации ответчика отражена возможность корпоративного участия Кузнецова П.А. по договору осуществления прав участников (корпоративный договор) в силу предоставленных Британову М.Ю.,
Алексееву А.С. займов на сумму 16 000 000 руб.,

- документально подтвердить получение денежных средств от Британова М.Ю., Алексеева А.С. в счет займа, для последующей передачи (оплаты) должнику за спорный объект (учитывая пояснения о наличной форме передачи - представить приходный кассовый ордер, отчет кассира, оборотно-сальдовую ведомость по счету 50, заявление на взнос наличными в банк).

Третьему лицу конкурсному управляющему ООО «СиАЛ» Галимовой С.А. представить в порядке статьи 131 АПК РФ отзыв, в котором отразить целесообразность  аренды помещений в спорном здании по адресу г.Нижний Тагил, ул.Первомайская, д.19,
и (с учетом анализа хозяйственной деятельности ООО «СиАл») указать кому осуществлялась оплата арендных платежей помещений в указанном здании в период с 2018 года по настоящее время.

Британову М.Ю., Алексееву А.С. предложить представить на обозрение суду подлинники договоров займа от 24.12.2018 №№ 1,2.

Финансовому управляющему и Мордвову А.Е: письменные пояснения по доводам о невыбытии спорного здания из владения должника (внутрисемейные связи с иными пользователями и пр.), представить полную копию апелляционного определения от 15.02.2021.

Кузнецову П.А. документально подтвердить наделение полномочиями лицо, осуществившее с электронного адреса maskina@atomsk.ru отправку отзыва Кузнецова А.П.

Маскиной Т.А. – представить в порядке статьи 131 АПК РФ отзыв и письменные пояснения для каких целей было осуществлено снятие наличных денежных средств 27.09.2018 со счета Кузнецова П.А. № 4081****3178, открытого в ПАО «Сбербанк».

- ПОВТОРНО должнику: раскрыть суду цели расходования денежных средств, полученных в счет оплаты за спорное здание на общую сумму 22 410 847,71 руб. (перечисления от ответчика, по распискам от  Британова М.Ю., Алексеева А.С.).

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74; факс канцелярии (3452) 45-02-07.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел.(3452)25-81-13.

Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Копию определения направить:

- должнику,

- конкурсному управляющему ООО «СиАЛ» Галимовой Сание Альтафовне (620904, г.Екатеринбург, п.Шабровский, ул.Серова, д.97),

- Кузнецову Павлу Аркадьевичу (620007, Свердловская обл., г.Екатеринбург, ул.Ясеневая, д.2),

- Маскиной Татьяне Александровне (620135, Свердловская обл., г.Екатеринбург, пр-т Космонавтов, д.96, кв.40),

- отделу адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Свердловской области (г.Екатеринбург, пр-т Ленина, д.15),

- Управлению ФНС по Тюменской области (г.Тюмень, ул.Товарное шоссе, д.15).