НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тюменской области от 20.10.2014 № А70-2663/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления уполномоченного органа

об установлении требований к должнику

г.

Тюмень

Дело №

А70-2663/2014

20 октября 2014 года

Судья арбитражного суда Тюменской области Скифский Ф.С., рассмотрев, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Зуевой Нины Алексеевны (ИНН 720309718800, ОГРН 309723234200067), заявление уполномоченного органа, в лице Управления ФНС по Тюменской области, об установлении требований к должнику по обязательным платежам

установил:

Решением арбитражного суда Тюменской области от 04.08.14г. индивидуальный предприниматель Зуева Нина Алексеевна признана несостоятельной (банкротом), с открытием в отношении неё процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Батушев Денис Александрович.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.14г.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В арбитражный суд Тюменской области 26.09.14г. обратился уполномоченный орган, в лице Управления ФНС по Тюменской области, с заявлением об установлении требований к должнику по обязательным платежам.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 26.09.14г. заявление уполномоченного органа и прилагаемые к нему документы, были оставлены судом без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и не представлением суду доказательств возмещения уполномоченным органом расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении настоящих требований к должнику, а заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, обеспечивающий поступление документов в суд не позднее 17.10.14г.

В качестве доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в арбитражный суд Тюменской области 16.10.14г. уполномоченным органом представлено сопроводительное письмо, с приложением копии заявки на кассовый расход (сокращенной) № 00001206 от 15.10.14г.

Исследовав представленную заявку на кассовый расход № 00001206 от 15.10.14г., суд считает, что указанный первичный документ не является доказательством, подтверждающим возмещение уполномоченным органом расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении настоящих требований к должнику, ввиду нижеследующего.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Приказа Казначейства России от 10.10.08г. № 8н «О порядке кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядке осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов», для осуществления кассовых выплат получатели средств федерального бюджета и администраторы источников финансирования дефицита федерального бюджета представляют в Федеральное казначейство (органы Федерального казначейства) по месту обслуживания в электронном виде или на бумажном носителе платежные документы, одним из которых является заявка на кассовый расход (сокращенная) согласно приложению № 30 к настоящему Порядку (код формы по КФД 0531851) (далее - Сокращенная заявка на кассовый расход).

Федеральное казначейство (органы Федерального казначейства) рассматривает поступившую заявку, в случае удовлетворения формирует платежное поручение, направляемое в банк для исполнения. Следовательно, доказательством перечисления денежных средств со счета одного юридического (физического) лица (клиента банка) на счет другого лица является исполненное банком платежное поручение.

Правовая позиция суда по данному вопросу согласуется со сложившейся судебной практикой (например, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.12г. по делу № А67-3458/2011).

Таким образом, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены не были, ходатайства о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, неустранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда об оставлении заявления без движения, является основанием для его возвращения, а также поступивших с ним документов.

Данные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, являются основанием для возвращения заявления уполномоченного органа и прилагаемых к нему документов заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, частями 2-4, 6 статьи 129, статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Возвратить заявление уполномоченного органа, в лице Управления ФНС по Тюменской области, об установлении требований к индивидуальному предпринимателю Зуевой Нине Алексеевне (ИНН 720309718800, ОГРН 309723234200067) по обязательным платежам и прилагаемые к нему документы, поступившие в арбитражный суд Тюменской области 26.09.14г.

В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Определение направить уполномоченному органу.

Приложение: заявление и прилагаемые к нему документы на 17-и листах.

Судья

Скифский Ф.С.