АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-5466/2017
26 апреля 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 26 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва - помощником судьи Власовой В.Ф., после перерыва - секретарем судебного заседания Алексиенко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №1» (ИНН 7204174311, ОГРН 1117232049516) Микурова Валерия Павловича к Пасынкову Виталию Аркадьевичу, Корчуганову Ивану Викторовичу, Накипову Рафаэлю Алимчановичу об истребовании документов и сведений,
в заседании приняли участие:
Пасынков Виталий Аркадьевич – лично (паспорт),
от Пасынкова Виталия Аркадьевича – Котлова Н.А. по доверенности от 04.04.2018,
УСТАНОВИЛ:
02.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сенат» (далее – ООО «Сенат») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №1» (далее - ООО «ПромСпецСтрой №1», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2017 заявление ООО «Сенат» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «ПромСпецСтрой №1».
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 03.07.2017) заявление ООО «Сенат» о признании ООО «ПромСпецСтрой №1» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ПромСпецСтрой №1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Микуров Валерий Павлович.
Решением Арбитражного суда от 31.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2017) ООО «ПромСпецСтрой №1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Микуров Валерий Павлович.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО «ПромСпецСтрой №1» продлен на пять месяцев (до 31.07.2018).
20.03.2018 конкурсный управляющий ООО «ПромСпецСтрой №1» Микуров Валерий Павлович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о принуждении бывшего генерального директора ООО «ПромСпецСтрой №1» Пасынкова Виталия Аркадьевича передать ему перечень документации должника:
- печати, штампы, чековые книжки;
- справку о расчетных счетах в кредитных организациях;
- актуальную выписку о должнике из ЕГРЮЛ;
- регистрационные номера, даты регистрации и адреса фондов (ПФР, ФОМС, ФСС);
- учредительный договор, решение учредителей, устав со всеми изменениями;
- бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, декларации по НДС за 2014, 2015. 2016, а также по состоянию на 27.09.2017;
- имущество должника по состоянию на 27.09.2017 (недвижимое имущество, основные, запасы, товары в пути, незавершенное производство, дебиторская задолженность с разбивкой по дебиторам, налоговые зачеты, финансовые вложения и инвестиции, денежные средства на счетах и в кассе, денежные эквиваленты);
- состав кредиторской задолженности по состоянию на 27.09.2017 (по налогам, по зарплате, по кредитам, по долгосрочным обязательствам);
- описание сферы деятельности должника (регионы работы должника, виды товара, цены на товар и транспорт, объемы продаж, колебания цен и спроса, влияние государства и межгосударственных отношений);
- договоры поставок, услуг, аренды, займов и кредитов с первичными документами;
- договоры, по которым предъявлены иски к должнику или должником к иным лицам;
- приказы, заявления о приеме на работу;
- приказы, заявления об увольнении,
- трудовые договора, договора о материальной ответственности;
- трудовые книжки сотрудников ООО «СТЭК»;
- список работников (с адресами, паспортными данными и телефонами) по состоянию на 27.09.2017, а также задолженность перед каждым сотрудником по заработной плате на текущую дату,
- материальные и иные ценности должника;
2) выдать исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 18.04.2018.
Кроме этого, 21.03.2018 конкурсный управляющий ООО «ПромСпецСтрой №1» Микуров Валерий Павлович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о принуждении учредителя ООО «ПромСпецСтрой №1» Корчуганова Ивана Викторовича передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, в том числе:
- печати, штампы, чековые книжки;
- учредительный договор, решение учредителей, устав со всеми изменениями;
- свидетельства о регистрации и постановке на учет в налоговом органе;
- бухгалтерские документы;
- бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, налоговые декларации и отчеты, отчеты и сведения, предоставляемые в фонды пенсионного и медицинского страхования, социального страхования 2014, 2015, 2016, 2017 года;
- имущество должника (недвижимое имущество, основные, запасы, товары в пути, незавершенное производство, дебиторская задолженность, с разбивкой по дебиторам, налоговые зачеты, финансовые вложения и инвестиции, денежные средства на счетах и в кассе, денежные эквиваленты);
- сведения о кредиторской задолженности (по налогам, по зарплате, по кредитам, по долгосрочным обязательствам);
- договоры поставок, услуг, аренды, займов и кредитов с первичными документами;
- договоры, по которым предъявлены иски к должнику или должником к иным лицам;
- приказы, заявления о приеме на работу;
- приказы, заявления об увольнении,
- трудовые договора, договора о материальной ответственности;
- трудовые книжки сотрудников ООО «ПромСпецСтрой №1»;
- список работников, бывших работников (с адресами, паспортными данными и телефонами), их личные дела, сведения о начисленной и выплаченной заработной плате, задолженности перед каждым сотрудником по заработной плате на текущую дату,
- материальные и иные ценности должника;
2) выдать исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.03.2018 заявление принято, назначено судебное заседание на 18.04.2018. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.03.2018 заявление конкурсного управляющего ООО «ПромСпецСтрой №1» Микурова Валерия Павловича к Пасынкову Виталию Аркадьевичу об истребовании документов и сведений объединено в одно производство для совместного рассмотрения с заявлением конкурсного управляющего ООО «ПромСпецСтрой №1» Микурова Валерия Павловича к Корчуганову Ивану Викторовичу об истребовании документов и сведений.
Также, 23.03.2018 конкурсный управляющий ООО «ПромСпецСтрой №1» Микуров Валерий Павлович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о принуждении бывшего руководителя ООО «ПромСпецСтрой №1» Накипова Рафаэля Алимчановича передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, в том числе:
- печати, штампы, чековые книжки;
- учредительный договор, решение учредителей, устав со всеми изменениями;
- свидетельства о регистрации и постановке на учет в налоговом органе;
- бухгалтерские документы;
- бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, налоговые декларации и отчеты, отчеты и сведения, предоставляемые в фонды пенсионного и медицинского страхования, социального страхования 2014, 2015, 2016, 2017 года;
- имущество должника (недвижимое имущество, основные, запасы, товары в пути, незавершенное производство, дебиторская задолженность с разбивкой по дебиторам, налоговые зачеты, финансовые вложения и инвестиции, денежные средства на счетах и в кассе, денежные эквиваленты);
- сведения о кредиторской задолженности (по налогам, по зарплате, по кредитам, по долгосрочным обязательствам);
- договоры поставок, услуг, аренды, займов и кредитов с первичными документами;
- договоры, по которым предъявлены иски к должнику или должником к иным лицам;
- приказы, заявления о приеме на работу;
- приказы, заявления об увольнении,
- трудовые договора, договора о материальной ответственности;
- трудовые книжки сотрудников ООО «ПромСпецСтрой №1»;
- список работников, бывших работников (с адресами, паспортными данными и телефонами), их личные дела, сведения о начисленной и выплаченной заработной плате, задолженности перед каждым сотрудником по заработной плате на текущую дату,
- материальные и иные ценности должника;
2) выдать исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.03.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 18.04.2018; данное заявление конкурсного управляющего ООО «ПромСпецСтрой №1» Микурова Валерия Павловича к Накипову Рафаэлю Алимчановичу об истребовании документов и сведений объединено в одно производство для совместного рассмотрения с заявлениями конкурсного управляющего ООО «ПромСпецСтрой №1» Микурова Валерия Павловича к Пасынкову Виталию Аркадьевичу и к Корчуганову Ивану Викторовичу об истребовании документов и сведений.
16.04.2018 от конкурсного управляющего ООО «ПромСпецСтрой №1» Микурова Валерия Павловича поступило уточнение заявленных требований, в котором конкурсный управляющий просит:
1) принудить учредителя ООО «ПромСпецСтрой №1» Корчуганова Ивана Викторовича передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а именно:
- печати, штампы, чековые книжки;
- учредительный договор, решение учредителей, устав со всеми изменениями;
- свидетельства о регистрации и постановке на учет в налоговом органе;
- бухгалтерские документы;
- бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, налоговые декларации и отчеты, отчеты и сведения, предоставляемые в фонды пенсионного и медицинского страхования, социального страхования 2014, 2015, 2016, 2017 года;
- имущество должника (недвижимое имущество, основные, запасы, товары в пути, незавершенное производство, дебиторская задолженность с разбивкой по дебиторам, налоговые зачеты, финансовые вложения и инвестиции, денежные средства на счетах и в кассе, денежные эквиваленты);
- сведения о кредиторской задолженности (по налогам, по зарплате, по кредитам, по долгосрочным обязательствам);
- договоры поставок, услуг, аренды, займов и кредитов с первичными документами;
- договоры, по которым предъявлены иски к должнику или должником к иным лицам;
- приказы, заявления о приеме на работу;
- приказы, заявления об увольнении,
- трудовые договора, договора о материальной ответственности;
- трудовые книжки сотрудников общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №1»;
- список работников, бывших работников (с адресами, паспортными данными и телефонами), их личные дела, сведения о начисленной и выплаченной заработной плате, задолженности перед каждым сотрудником по заработной плате на текущую дату;
- лицензию № 72.ОЦ.04.002Л.000006.07.16 от 21.07.2016 на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения;
- переносной рентгеновский аппарат для промышленной дефектоскопии «РПД-250 С», заводской номер 41303, год выпуска 2013.
2) выдать исполнительные листы для истребования у Накипова Рафаэля Алимчановича, Пасынкова Виталия Аркадьевича, Корчуганова Ивана Викторовича печатей, штампов, уставных, бухгалтерских и иных документов финансово-хозяйственной деятельности предприятия (согласно указанного выше списка документов), а также материальных и иных ценностей ООО «ПромСпецСтрой №1», в том числе лицензию № 72.ОЦ.04.002Л.000006.07.16 от 21.07.2016 на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения и переносной рентгеновский аппарат для промышленной дефектоскопии «РПД-250 С», заводской номер 41303, год выпуска 2013.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение заявленных требований принял.
До начала судебного заседания в материалы дела от Пасынкова Виталия Аркадьевича поступил отзыв на заявление, в котором он просит отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления, отложить судебное заседание и истребовать из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области надлежащим образом заверенную копию регистрационного дела ООО «ПромСпецСтрой №1» и сведения о результатах проверки в связи с обращением Пасынкова Виталия Аркадьевича о достоверности представленных на государственную регистрацию сведений о Пасынкове Виталии Аркадьевиче как руководителе ООО «ПромСпецСтрой №1»; истребовать от нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Абрамкиной Надежды Александровны следующие сведения:
- выписку из реестровой книги нотариальных действий, содержащей информацию о совершении нотариального действия по свидетельствованию подписи генерального директора ООО «ПромСпецСтрой №1» Пасынкова Виталия Аркадьевича, установлению его личности и проверке полномочий (от 04.07.2017, зарегистрировано в реестре № 5Д-6142);
- надлежащим образом заверенный экземпляр заявления формы Р14001, удостоверенный нотариусом Абрамкиной Н.А. от 04.07.2017 (зарегистрировано в реестре: № 5Д-6142), содержащей рукописно выполненные фамилию, имя, отчество Пасынкова Виталия Аркадьевича и его подпись (при наличии такового в делах нотариуса).
Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.04.2018 в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.04.2018. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».
После перерыва судебное заседание было продолжено.
В судебном заседании Пасынков Виталий Аркадьевич и его представитель, приобщив к материалам дела копии дополнительных доказательств, подлинные экземпляры которых были представлены на обозрение суда, сказали, что Пасынков Виталий Аркадьевич не подписывал ни каких документов о назначении его директором ООО «ПромСпецСтрой №1», намерен обратиться в суд с иском о признании недействительной записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении него, поддержали ходатайства об истребовании сведений и документов, об отложении судебного заседания, просили отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления в отношении Пасынкова Виталия Аркадьевича.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящие заявления в отсутствие представителей конкурсного управляющего, Корчуганова Ивана Викторовича и Накипова Рафаэля Алимчановича.
Рассмотрев заявленное ходатайство Пасынкова Виталия Аркадьевича об истребовании сведений и документов и об отложении судебного заседания, суд не усмотрел правовых оснований для их удовлетворения, поскольку они не отвечают требованиям статей 66, 68, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения заявления по существу.
Рассмотрев материалы дела, заслушав Пасынкова Виталия Аркадьевича и его представителя, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что ООО «ПромСпецСтрой №1» зарегистрировано 21.10.2011 (на основании протокола общего собрания учредителей ООО «ПромСпецСтрой №1» № 1/2011 от 10.10.2011).
С момента создания должника его генеральным директором являлся Накипов Рафаэль Алимчанович, а учредителями являлись:
- ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» (ИНН 7202114476, ОГРН 1037200592483) (99 % доли);
- Накипов Рафаэль Алимчанович (1 % доли).
На основании заявления о выходе от 22.02.2012 и протокола внеочередного общего собрания участников от 27.02.2012, ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» вышло из состава участников организации, доля ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» передана ООО «ПромСпецСтрой №1», которое после перехода доли ООО «ПромСпецСтрой №1», распределило ее участнику - Накипову Рафаэлю Алимчановичу (100 % доли).
На основании заявления о выходе от 18.01.2017 и заявления о принятии в состав участников от 20.12.2016, а также решения № 11 единственного участника ООО «ПромСпецСтрой №1» от 23.12.2016 в качестве полноправного участника ООО «ПромСпецСтрой №1» принят Корчуганов Иван Викторович (28,5 % доли).
Решением № 12 единственного участника ООО «ПромСпецСтрой №1» от 18.01.2017 Накипов Рафаэль Алимчанович на основании его заявления от 18.01.2017 выведен из участников ООО «ПромСпецСтрой №1» с передачей доли в уставном капитале самому обществу (71,5 % доли).
На основании решения № 13 единственного участника ООО «ПромСпецСтрой №1» от 01.02.2017 доля ООО «ПромСпецСтрой №1» в размере 71,5 % уставного капитала передана единственному участнику Корчуганову Ивану Викторовичу (100 % доли).
Почтовым отправлением от 04.07.2016 в инспекцию представлено заявление по форме Р14001 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) изменений в сведения о юридическом лице, из которого следует, что полномочия директора ООО «ПромСпецСтрой №1» Накипова Рафаэля Алимчановича прекращены, полномочия директора ООО «ПромСпецСтрой №1» возложены на Пасынкова Виталия Аркадьевича.
01.11.2017 конкурсный управляющий ООО «ПромСпецСтрой №1» Микуров В.П. прибыл по адресу регистрации должника: 625022, г. Тюмень, ул. Земляной Вал, дом № 10, с целью получения печати, уставных документов, документов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, проведению инвентаризации товарно-материальных ценностей, однако по указанному адресу предприятие ООО «ПромСпецСтрой №1» не было им установлено, о чем был составлен акт осмотра места регистрации должника от 01.11.2017.
06.11.2017 конкурсный управляющий ООО «ПромСпецСтрой №1» Микуров В.П. направил в адрес Пасынкова Виталия Аркадьевича и Корчуганова Ивана Викторовича уведомления (запросы) о предоставлении необходимой для осуществления его деятельности документации и имущества должника.
Не получив ответа от Пасынкова Виталия Аркадьевича и Корчуганова Ивана Викторовича и получив от Накипова Рафаэля Алимчановича ответ от 17.07.2017 о передачи им документов Корчуганову И.В., конкурсный управляющий ООО «ПромСпецСтрой №1» Микуров В.П. обратился в арбитражный суд с настоящими заявлениями.
Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая правила доказывания, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что Пасынков Виталий Аркадьевич имел доступ к истребуемым документам и к имуществу должника, названных в заявлении, либо ему передавались или у него находятся истребуемые документы и имущество должника, суд приходит к выводу о недоказанности заявителем факта нахождения данных документов у Пасынкова Виталия Аркадьевича.
При этом пункт 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не может быть применен в данном случае ввиду недоказанности наличия у Пасынкова Виталия Аркадьевича истребуемых документов.
В материалах дела имеются объяснения Пасынкова Виталия Аркадьевича заместителю Тейковского межрайонного прокурора о том, что Пасынков Виталий Аркадьевич работает с 2008 года по настоящее время в ФГУП «НПЦ автоматики и приборостроения им. Академика Пилюгина», не являлся генеральным директором ООО «ПромСпецСтрой №1», ни чего не знает про данную организацию, не получал никаких приказов о назначении его на должность, не получал писем по данному вопросу, не был никогда в Тюмени и Тюменской области, никто к нему не обращался с предложением о назначении его на должность генерального директора, Корчуганов И.В. и Накипов Р.А. ему не знакомы, паспорт никогда не терял.
Кроме этого, в материалах дела имеются протокол от 25.09.2017 устного заявления Пасынкова Виталия Аркадьевича о преступлении по факту использования его паспортных данных неустановленным лицом; ответ Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области от 15.12.2017 № 06-26/21191 на обращение Пасынкова Виталия Аркадьевича относительно внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как руководителе ООО «ПромСпецСтрой №1»; справка заместителя командира войсковой части о том, что Пасынков Виталий Аркадьевич в период с 25.05.2017 по 27.10.2017 принимал участие в проведении работ и находился в войсковой части (г. Тейково Ивановской области); справка от 13.04.2018 из отдела кадров ФГУП «НПЦ автоматики и приборостроения им. Академика Пилюгина»; табель учета отработанного времени; копия трудовой книжки и другие документы, подтверждающие доводы Пасынкова Виталия Аркадьевича о том, что он не является и никогда не являлся генеральным директором должника.
Между тем, прямых и безусловных доказательств того, что именно спорные документы и имущество находятся у Пасынкова Виталия Аркадьевича, что Пасынков Виталий Аркадьевич имел доступ в помещение ООО «ПромСпецСтрой №1», либо ему передавались истребуемые документы и имущество должника в материалы дела не представлено.
Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ПромСпецСтрой №1» Микурова В.П. об истребовании у Пасынкова Виталия Аркадьевича документов и имущества должника, названных заявителем в уточненном заявлении.
Конкурсный управляющий ООО «ПромСпецСтрой №1» Микуров В.П. истребует также спорную документацию у Корчуганова И.В. и Накипова Р.А.
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.12.2017 по делу № А70-5466/2017 заявление Микурова Валерия Павловича было удовлетворено, у Накипова Рафаэля Алимчановича и Корчуганова Ивана Викторовича в пользу арбитражного управляющего ООО «ПромСпецСтрой №1» Микурова Валерия Павловича истребованы следующие перечни документации должника, заверенные копии которых суд обязал предоставить арбитражному управляющему на бумажных носителях и/или в электронном виде (сканированные файлы *.jpg или *.pdf с разрешением 400, текстовые файлы *.doc или *.txt из программы 1С), а именно:
- справку о расчетных счетах в кредитных организациях;
- актуальную выписку о должнике из ЕГРЮЛ;
- регистрационные номера, даты регистрации и адреса фондов (ПФР, ФОМС, ФСС);
- учредительный договор, решение учредителей, устав со всеми изменениями;
- бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, декларации по НДС на 01.04.2014, 01.07.2014, 01.10.2014, 01.01.2015, 01.04.2015, 01.07.2015, 01.10.2015, 01.01.2016, 01.04.2016, 01.07.2016, 01.10.2016, 01.01.2017, 01.04.2017, 01.07.2017;
- перечень имущества должника по состоянию на 03.07.2017 (недвижимое имущество, основные, запасы, товары в пути, незавершенное производство, дебиторская задолженность с разбивкой по дебиторам, налоговые зачеты, финансовые вложения и инвестиции, денежные средства на счетах и в кассе, денежные эквиваленты);
- состав кредиторской задолженности по состоянию на 03.07.2017 (по налогам, по зарплате, по кредитам, по долгосрочным обязательствам);
- описание сферы деятельности должника (регионы работы должника, виды товара, цены на товар и транспорт, объемы продаж, колебания цен и спроса, влияние государства и межгосударственных отношений);
- договоры поставок, услуг, аренды, займов и кредитов с первичными документами;
- договоры, по которым предъявлены иски к должнику или должником к иным лицам;
- список работников (с адресами, паспортными данными и телефонами) по состоянию на 03.07.2017, а также задолженность перед каждым сотрудником по заработной плате на текущую дату.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Следовательно, для применения названного основания (пункт 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суду необходимо установить тождество требований уже рассмотренных и рассматриваемых арбитражным судом.
В данном случае судом установлено и подтверждается материалами дела тождество заявлений конкурсного управляющего ООО «ПромСпецСтрой №1» Микурова В.П. к Накипову Рафаэлю Алимчановичу и к Корчуганову Ивану Викторовичу в части истребования у них сведений о кредиторской задолженности (по налогам, по зарплате, по кредитам, по долгосрочным обязательствам), договоров поставок, услуг, аренды, займов и кредитов с первичными документами, договоров, по которым предъявлены иски к должнику или должником к иным лицам.
Таким образом, производство по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего ООО «ПромСпецСтрой №1» Микурова В.П. к Накипову Рафаэлю Алимчановичу и к Корчуганову Ивану Викторовичу в части истребования у них сведений о кредиторской задолженности (по налогам, по зарплате, по кредитам, по долгосрочным обязательствам), договоров поставок, услуг, аренды, займов и кредитов с первичными документами, договоров, по которым предъявлены иски к должнику или должником к иным лицам, подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, в ответе на запрос конкурсного управляющего Накипов Рафаэль Алимчанович сообщил, что решением №14 единственного участника ООО «ПромСпецСтрой №1» от 30.06.2017 он был освобожден от должности генерального директора, в соответствии с актом приема-передачи все учредительные, а также бухгалтерские и налоговые документы были переданы единственному участнику общества - Корчуганову Ивану Викторовичу. В настоящее время на должность генерального директора ООО «ПромСпецСтрой №1» назначен Пасынков Виталий Аркадьевич.
Передача учредительных, бухгалтерских, налоговых документов единственному участнику должника Корчуганову И.В. однозначно не свидетельствует об отсутствии у Накипова Рафаэля Алимчановича всей или части необходимой документации (в копиях, например), подлежащей передаче конкурсному управляющему.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Доказательств, свидетельствующих о том, где хранились данные документы и основные средства должника, в каком они были состоянии и количестве, при каких обстоятельствах были переданы Корчуганову И.В., почему Корчуганов Иван Викторович не исполняет обязательства по передаче данных документов и имущества конкурсному управляющему и почему он не может представить данные документы и сведения конкурсному управляющему или в арбитражный суд, не представлено.
30.06.2017 решением № 14 единственного участника должника Накипов Р.А. был освобожден от должности генерального директора.
Поэтому бывший генеральный директор Накипов Р.А. должен был доказать, что он предпринял все разумные, необходимые и достаточные меры для передачи документации конкурсному управляющему или в суд.
Между тем таких доказательств не представлено.
Обязанность бывшего руководителя (Накипова Рафаэля Алимчановича) иметь бухгалтерские и иные истребуемые документы и имущество должника носит безусловный характер.
Учитывая изложенное и исходя из отсутствия в деле бесспорных доказательств того, что истребуемой спорной документации и имущества не имеется у Накипова Р.А. или Корчуганова И.В., и учитывая, что спорная документация и имущество должника необходимы конкурсному управляющему для реализации обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, в том числе для проведения процедур банкротства: инвентаризации, оценки и реализации имущества, выявления имущества у третьих лиц и взыскания дебиторской задолженности, суд считает возможным удовлетворить заявления конкурсного управляющего ООО «ПромСпецСтрой №1» Микурова В.П. в остальной части и обязать Накипова Р.А. и Корчуганова И.В. передать спорную документацию и имущество должника конкурсному управляющему.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 66 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств Пасынкова Виталия Аркадьевича об истребовании сведений и документов – отказать.
Заявления Микурова Валерия Павловича удовлетворить частично.
Накипову Рафаэлю Алимчановичу передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №1» (ИНН 7204174311, ОГРН 1117232049516) Микурову Валерию Павловичу следующую бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а именно:
- печати, штампы, чековые книжки;
- учредительный договор, решение учредителей, устав со всеми изменениями;
- свидетельства о регистрации и постановке на учет в налоговом органе;
- бухгалтерские документы;
- бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, налоговые декларации и отчеты, отчеты и сведения, предоставляемые в фонды пенсионного и медицинского страхования, социального страхования 2014, 2015, 2016, 2017 года;
- имущество должника (недвижимое имущество, основные, запасы, товары в пути, незавершенное производство, дебиторская задолженность с разбивкой по дебиторам, налоговые зачеты, финансовые вложения и инвестиции, денежные средства на счетах и в кассе, денежные эквиваленты);
- приказы, заявления о приеме на работу;
- приказы, заявления об увольнении,
- трудовые договора, договора о материальной ответственности;
- трудовые книжки сотрудников общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №1»;
- список работников, бывших работников (с адресами, паспортными данными и телефонами), их личные дела, сведения о начисленной и выплаченной заработной плате, задолженности перед каждым сотрудником по заработной плате на текущую дату;
- лицензию № 72.ОЦ.04.002Л.000006.07.16 от 21.07.2016 на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения;
- переносной рентгеновский аппарат для промышленной дефектоскопии «РПД-250 С», заводской номер 41303, год выпуска 2013.
Корчуганову Ивану Викторовичу передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №1» (ИНН 7204174311, ОГРН 1117232049516) Микурову Валерию Павловичу следующую бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а именно:
- печати, штампы, чековые книжки;
- учредительный договор, решение учредителей, устав со всеми изменениями;
- свидетельства о регистрации и постановке на учет в налоговом органе;
- бухгалтерские документы;
- бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, налоговые декларации и отчеты, отчеты и сведения, предоставляемые в фонды пенсионного и медицинского страхования, социального страхования 2014, 2015, 2016, 2017 года;
- имущество должника (недвижимое имущество, основные, запасы, товары в пути, незавершенное производство, дебиторская задолженность, с разбивкой по дебиторам, налоговые зачеты, финансовые вложения и инвестиции, денежные средства на счетах и в кассе, денежные эквиваленты);
- приказы, заявления о приеме на работу;
- приказы, заявления об увольнении,
- трудовые договора, договора о материальной ответственности;
- трудовые книжки сотрудников общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №1»;
- список работников, бывших работников (с адресами, паспортными данными и телефонами), их личные дела, сведения о начисленной и выплаченной заработной плате, задолженности перед каждым сотрудником по заработной плате на текущую дату;
- лицензию № 72.ОЦ.04.002Л.000006.07.16 от 21.07.2016 на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения;
- переносной рентгеновский аппарат для промышленной дефектоскопии «РПД-250 С», заводской номер 41303, год выпуска 2013.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №1» (ИНН 7204174311, ОГРН 1117232049516) Микурова Валерия Павловича к Пасынкову Виталию Аркадьевичу об истребовании документов – отказать.
Производство по делу в остальной части – прекратить.
Выдать исполнительные листы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Климшина Н.В.
