1128/2022-103064(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Тюмень Дело № А70-22491/2021
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Одниарская Вагайского района Тюменской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС:073-042-539-34, далее – ФИО1, должник) заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее – МИФНС России № 14 по ТО) о включении в реестр требований кредиторов,
заинтересованные лица не явились; извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.11.2021 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2022 (резолютивная часть решения объявлена 18.01.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 16 (7217) от 29.01.2022.
Федеральная налоговая служба посредством системы «Мой арбитр» 29.03.2022, канцелярией суда обработано 30.03.2022, обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 31 082 руб. 63 коп., в том числе: 23 844 руб. 35 коп. – налог, 6 238 руб. 28 коп. – пени, 1 000 руб. – штраф.
Определением арбитражного суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, представлены возражения, указано, что страховые взносы необходимо включать во вторую очередь реестра требований, пропущен срок исковой давности.
Определением суда от 05.05.2022 отложено судебное заседание.
От уполномоченного органа поступил отзыв, указывает, что 221,60 руб. зачисляются в третью очередь в связи с типом платежа «пени», срок выставления требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не превышает 3 000 руб., в связи с чем должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.
Определением суда от 02.06.2022 отложено судебное заседание. 14.06.2022 от уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения.
[A1]
[A2] 15.07.2022 от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, возражений не представлено.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, факт наличия задолженности:
- Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3160 руб.(за 4 квартал 2016 г.), а также пени - 1813.2 руб., штраф - 1000 руб. (за 2 квартал 2016).
Основанием возникновения задолженности является налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2016, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3476 от 28.12.2016;
- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 3796.85 руб., а также пени - 1629.64 руб.;
- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, пени в размере 43.43 руб.;
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) пени в размере 221.6 руб.;
- Транспортный налог с физических лиц в размере 16887.5 руб. (за 2016, 2017, 2018, 2020 год), а также пени - 2530.41 руб.
Основанием возникновения задолженности по транспортному налогу являются начисления по следующим объектам учета:
- автомобиль легковой VIN <***> 8602;
- автомобиль легковой VIN <***>;
В адрес должника направлены налоговые уведомления № 52554340 от 01.09.2021, № 2733459 от 11.09.2017, № 8575081 от 05.09.2018, № 16020262 от 04.07.2019.
Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области приняты меры принудительного взыскания задолженности и обеспечения взыскания, предусмотренные статьями 69,70, 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, учитываемого налоговым органом (таможенным органом): № 082S01160170429 от 28.12.2016, № 692 от 13.03.2017, № 13229 от 10.03.2017, № 34557 от 20.07.2017, № 3692 от 11.02.2021, № 6754 от 19.02.2020, № 10866 от 14.12.2017, № 33218 от 16.12.2018, № 42912 от 23.12.2021.
В соответствии со ст. 48 НК РФ сформировано и направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа № 798 от 29.09.2017, № 141 от 08.02.2018, № 1755 от 06.05.2019, № 1763 от 18.06.2018, № 3133 от 09.06.2020.
На основании заявлений о вынесении судебного приказа вынесены судебные приказы № 2-2110-2019/1м от 24.12.2019, № 2-269-2018/1м от 07.03.2018, № 2-861-2019/1м от 10.06.2019, № 2-1051-2018/1м от 25.07.2018, № 2а-1355-2020/1м от 29.06.2020.
Сведений о погашении должником задолженности на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.
Наличие и размер задолженности должником, финансовым управляющим, иными лицами не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено.
[A3] Принимая во внимание своевременность обращения ФНС России в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора подтверждено имеющимися в деле документами, учитывая отсутствие доказательств оплаты, возражений кредиторов и финансового управляющего, суд пришел к выводу, что требование уполномоченного органа в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
требование Федеральной налоговой службы признать обоснованным.
Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в состав третьей очереди требование Федеральной налоговой службы в размере 31 082 руб. 63 коп., в том числе: 23 844 руб. 35 коп. – налог, 6 238 руб. 28 коп. – пени, 1 000 руб. – штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья Целых М.П.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 6:07:58
Кому выдана Целых Марина Петровна
Код для входа в режим ограниченного доступа:
