22/2016-57184(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Тюмень
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО «Центр Страховых Выплат»
к ПАО «Росгосстрах»
третьи лица Шапарь Алексей Владимирович, ОАО «Дорожно-эксплуатационное управление Калининского административного округа», АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании 54 400 руб. и судебных расходов
при участии:
от истца: Сагайдачный М.С., представитель (доверенность от 05.11.2014 г. № 12),
от ответчика: не явился,
от третьих лиц: не явились,
установил:
ООО «Центр Страховых Выплат» (ОГРН:1137232049437, ИНН:7224051212) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» (ОГРН:1025003213641, ИНН:5027089703) (с учетом процессуальной замены, далее - ответчик) о взыскании 54 400 руб., из которых: 42 900 руб. - страховое возмещение, 11 500 руб. - расходы на оплату услуг эксперта-оценщика, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 17 000 руб.
Определением от 13.01.2016 г. суд по ходатайству истца назначил проведение по делу автотовароведческой экспертизы, проведение которой поручил Федеральному бюджетному учреждению Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, экспертам Бучельникову Сергею Викторовичу и/или Исаренко Михаилу Николаевичу и/или Шульгину Андрею Сергеевичу. На разрешение экспертов (эксперта) поставлен следующий вопрос:
- определить в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России приказом от 19.09.2014 г. № 432-П, размер восстановительных расходов, необходимых для приведения автомобиля ТOYOTA RAV, государственный регистрационный знак О701ММ72, 1998 года выпуска, в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (ДТП 16.02.2015 г.) с учетом и без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, включая расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту.
Определением от 25.04.2016 г. производство по делу возобновлено.
Определениями арбитражного суда от 25.04.2016 г. по делу № А70-11985/2015 была назначена дополнительная судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Тюменская лаборатория
судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, производство по делу приостановлено.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки ТOYOTA RAV, государственный регистрационный знак О701ММ72, 1998 года выпуска, от повреждений, полученных в ДТП, произошедшем 16.02.2015 г. без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, включая расходы на материалы и запасные части, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт составит 54 7200 руб. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки ТOYOTA RAV, государственный регистрационный знак О701ММ72, 1998 года выпуска, от повреждений, полученных в ДТП, произошедшем 16.02.2015 г. с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, включая расходы на материалы и запасные части, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт составит 36 200 руб.
Определением от 18.07.2016 г. производство по делу возобновлено.
В судебном заседании 18.07.2016 г. представители истца поддержал заявленные возражения.
Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (т. 3 л.д. 87- 94).
Суд в соответствии со ст. 123 АПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления истцом дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 82, 83, 87, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание отложить на 12 час. 00 мин. 02.08.2016 г. Судебное заседание состоится в здании арбитражного суда по адресу г. Тюмень, ул. Хохрякова, 47, каб. 914.
Истцу не позднее 29.07.2016 г. представить документы в обоснование трудоемкости работ по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля; обосновать со ссылкой на Единую методику правомерность включения в состав работ по восстановительному ремонту автомобиля услуг автомойки.
Ответчику не позднее 29.07.2016 г. ознакомиться с материалами судебного дела, представив свои пояснения относительно заключений судебного эксперта; представить документы в обоснование трудоемкости работ по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля.
Определение направить лицам, участвующим в деле.
Судья Л.А. Крюкова
