АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Тюмень | Дело № | А70-6204/2021 |
13 сентября 2022 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В. Кондрашова при ведении протокола помощником судьи И.А. Микаелян,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интеко МР» (ИНН 7203487262, ОГРН 1197232021656, адрес: 625013, г.Тюмень, ул.50 лет Октября, д.63)
жалобу Медведевой Алены Кирилловны на незаконные действия ( бездействие) конкурсного управляющего,
с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, СРО ААУ Гарантия,
при участии в судебном заседании: заявитель Медведева А.К., конкурсный управляющий Сурметов Д.С.,
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2021 заявление ООО «НЛТ» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интеко МР» введена процедура наблюдение. Временным управляющим назначен Сурметов Данис Самигулович. Сведения о введении процедуры наблюдение опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №119(7081) от 10.07.2021.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.01.2022 ООО «Интеко МР» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим утвержден Сурметов Данис Самигулович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №11(7212) от 22.01.2022.
В Арбитражный суд Тюменской области 29.04.2022 обратилась Медведева А.К. с жалобой на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Определением от 05.05.2022 жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании.
11.07.2022 от конкурсного управляющего поступил отзыв, возражает по заявленному требованию.
Определением от 11.07.2022 рассмотрение жалобы отложено с целью представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств.
За время отложения в материалы дела дополнений не поступило.
В судебном заседании 08.08.2022 по ходатайству сторон приобщены дополнительные доказательства, заявителе требование письменно уточнено.
Судом принято к рассмотрению уточненное заявление.
Судом установлена необходимость проведения сторонами сверки расчетов, истребования доказательств. Кроме того, сторонам необходимо представить дополнительные пояснения и доказательства.
Определением от 08.08.2022 рассмотрение жалобы отложено, судом определено:
Истребовать от ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району сведения о суммах, фактически взысканных с должника ООО «Интеко МР» и фактически перечисленных взыскателю Медведевой Алене Кирилловне, 19.08.1971 г.р., с указанием дат и реквизитов платежных документов. Сведения представить в срок до 01.09.2022.
Сторонам:
Касательно задолженности, являвшейся предметом рассмотрения судами общей юрисдикции в рамках гражданских дел:
Медведевой А.К., конкурсному управляющему провести сверку размера задолженности, подтвержденной вступившими в силу судебными актами, включая содержание апелляционных определений, а также с учетом сумм, взысканных в рамках исполнительных производств.
Касательно задолженности, не являвшейся предметом рассмотрения судами общей юрисдикции в рамках гражданских дел:
Медведевой А.К., конкурсному управляющему провести уточнение позиций с целью выявления наличия либо отсутствия спора в данной части.
В случае наличия спора (разногласий) в данной части Медведевой А.К. обосновать подсудность такого спора, касающегося текущих платежей (ст. 5, 126, 134 Закона о банкротстве), арбитражному суду в рамках дела о банкротстве, а не суду общей юрисдикции как трудового спора (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ), рассмотреть вопрос о передаче спора в соответствии с требованиями процессуального законодательства по подсудности в суд общей юрисдикции.
За время отложения определение от 08.08.2022 сторонами не исполнено, также не представлены истребованные от ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району сведения.
Кроме того, 02.09.2022 от Медведевой Алены Кирилловны в материалы дела поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в просительной части частично совпадающая с изначально заявленным требованием, с учетом уточнения от 08.08.2022.
В судебном заседании 13.09.2022 заявитель пояснила, что жалоба, поданная 02.09.2022, по мнению заявителя, не связана с изначально заявленными требованиями (с учетом уточнения от 08.08.2022) и является самостоятельной жалобой.
В судебном заседании 13.09.2022 судом оглашена резолютивная часть определения, согласно которому определено:
Передать обособленный спор в рамках дела А70-6204/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интеко МР» по заявлению Медведевой Алены Кирилловны о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, поступившему в Арбитражный суд Тюменской области 29.04.2022, в редакции уточнения, поданного в материалы дела 08.08.2022, в части требований, основанных на утверждении заявителя о наличии задолженности по заработной плате и иной задолженности, возникшей в связи с трудовыми отношениями между Медведевой А.К. и ООО «Интеко МР», за периоды с апреля 2021 года и позднее, не подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции, в Тюменский областной суд для направления в суд общею юрисдикции, к подсудности которого относится трудовой спор между указанными лицами о выплате текущей заработной платы и иных текущих платежей, основанных на трудовом законодательстве.
Возвратить Медведевой Алене Кирилловне жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего, поступившую в Арбитражный суд Тюменской области 02.09.2022, в части требований, основанных на утверждении заявителя о невыдаче кадровых документов, невнесении записи в трудовую книжку, а также в части требований, основанных на утверждении заявителя о наличии задолженности по заработной плате и иной задолженности, возникшей в связи с трудовыми отношениями между Медведевой А.К. и ООО «Интеко МР», за периоды с апреля 2021 года и позднее, не подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции.
Разъяснить Медведевой Алене Кирилловне право на обращение с требованиями, вытекающими из трудового законодательства, в том числе о выплате текущей заработной платы и иных текущих платежей, основанных на трудовом законодательстве, в суд общей юрисдикции в соответствии с установленными законом правилами подсудности.
Рассматривать требования, содержащиеся в жалобе, поступившей в Арбитражный суд Тюменской области 02.09.2022, в части, касающейся задолженности по заработной плате и иным платежам из трудового законодательства, за период до апреля 2021 года, а также за период с апреля 2021 года и позднее в части, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции, в качестве дополнений ранее заявленных в рамках настоящего обособленного спора требований, за исключением возвращенных и переданных настоящим определением по подсудности.
В связи с передачей обособленного спора по заявленному требованию, ранее принятому судом к рассмотрению, по подсудности в суд общей юрисдикции в части в связи с его неподсудностью в данной части арбитражному суд в рамках дела о банкротстве, а также в связи с возвращением заявителю неподсудных арбитражному суду в рамках дела о банкротстве требований, к данному моменту не принятых арбитражным судом к производству, Арбитражным судом Тюменской области в рамках дела А70-6204/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интеко МР» далее рассматриваются следующие заявленные Медведевой А.К. и принятые к производству Арбитражного суда Тюменской области в рамках данного дела требования:
- основанные на утверждении заявителя о наличии задолженности из трудовых отношений между заявителем и должником за период ранее апреля 2021 года – как требование о включении в реестр требований кредиторов в порядке ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
- основанные на утверждении заявителя о наличии задолженности из трудовых отношений между заявителем и должником за период начиная с апреля 2021 года (текущая задолженность), подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции – как жалоба на бездействие конкурсного управляющего по непогашению текущей задолженности, подтвержденной судебными актами, в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В связи с непоступлением истребованных доказательств суд считает необходимым отложить рассмотрение обособленного спора, а также назначить рассмотрение вопроса о вынесении частного определения в отношении ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району.
Сторонам также предлагается провести сверку расчетов в части указанных выше вопросов в формате: суммы, подтвержденные судебными актами – суммы, уплаченные (списанные) с расчетных счетов в счет исполнения судебных актов.
Руководствуясь ст.ст. 66, 184-186, 188.1, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы, а также назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о внесении частного определения в отношении ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району на 29.09.2022 на 11:00 в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, кабинет 207.
Повторно истребовать от ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району сведения о суммах, фактически взысканных с должника ООО «Интеко МР» и фактически перечисленных взыскателю Медведевой Алене Кирилловне, 19.08.1971 г.р., с указанием дат и реквизитов платежных документов.
Сторонам:
Провести сверку расчетов в части
- задолженности из трудовых отношений между заявителем и должником за период ранее апреля 2021 года,
- задолженности из трудовых отношений между заявителем и должником за период начиная с апреля 2021 года, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции,
в формате: суммы, подтвержденные судебными актами – суммы, уплаченные (списанные) с расчетных счетов в счет исполнения судебных актов
При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение направить ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району, УФССП по Тюменской области.
Судья | Кондрашов Ю.В. |
