19/2023-193579(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств,
об отложении судебного заседания
город Тюмень Дело № А70-19667/2023 04 декабря 2023 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникиной Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Утешевой Светланы Сергеевны (далее – истец)
к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее – ответчик-1)
к ООО «Владтрансстрой» (далее – ответчик-2)
к ООО «Геосинтетика» (далее – ответчик-3)
третьи лица - ООО «СибСтрой-Экология» (далее – третье лицо-1), ЗАО «ТЕХПОЛИМЕР» (далее – третье лицо-2), ООО «Завод геосинтетических материалов» (далее – третье лицо-3), ООО «Сибстрой-логистик» (далее – третье лицо-4)
об обязании совершить определенные действия
при участии:
от истца: Матаев С.В., доверенность от 01.11.2023 № б/н
Асташова М.А., доверенность от 01.11.2023 № б/н
от ответчика-1: Чураков П.В., доверенность от 25.05.2023 № б/н
от ответчика-2: не явился, извещен
от ответчика-3: Степанова И.В., доверенность от 09.01.2023 № ДГС-8/23
от третьего лица-1: не явилось, извещено от третьего лица-2: Андреева М.Ю., доверенность от 24.11.2023 № ю/н
от третьего лица-3: не явилось, извещено от третьего лица-4: не явилось, извещено
установил:
В Арбитражный суд Тюменской области 14.09.2023 поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Утешевой Светланы Сергеевны к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление автомобильных дорог», к ООО «Владтрансстрой», к ООО «Геосинтетика» с требованиями:
исключительное право истца на полезную модель «композитный гидроизоляционный материал», защищенное патентом № 139396, том числе вводить в гражданский оборот на территории РФ продукцию, в которой использовано техническое решение, охраняемое данным патентом,
К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «СибСтрой-Экология», ЗАО «ТЕХПОЛИМЕР», ООО «Завод геосинтетических материалов», ООО «Сибстрой- логистик».
Ответчики 1 и 3, а также третье лицо 2 с иском не согласны, о чем представлены отзывы.
Ответчик-2 и третьи лица 1, 3 и 4 отзывы на иск не представили, в судебное заседание не явились, извещены.
Помимо этого, от истца 04.12.2023 поступило заявление об уточнении исковых требований и письменные пояснения. Согласно заявлению об уточнении исковых требований истец просит:
Позиции на данное заявление истца ответчика и третьи лица не выразили.
Представители ответчиков 1 и 3, а также третьего лица-2 в ходе судебного заседания 04.12.2023 протокольно ходатайствовали об истребовании доказательств по делу, рассмотрев которое, суд ходатайство удовлетворяет в порядке ст.66 АПК РФ.
Принимая во внимание указанное, судебное заседание подлежит отложению. Дата судебного заседания определяется с учетом сформированного графика судебных заседаний судьи, а также предстоящих новогодних каникул.
Руководствуясь ст.66, ч.5 ст.158 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истребованные доказательства представить в суд не позднее 15.01.2024 года.
Согласно ч.7 ст.66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано
известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (ч.8 ст.66 АПК РФ).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в гл.11 АПК РФ (ч.9 ст.66 АПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд разъясняет, что в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 01.02.2024 непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в 13 часов 35 минут.
- принять меры к ознакомлению с материалами дела;
- принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом;
- при наличии возражений против рассмотрения дела без участия представителя истца, ответчика против перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве изложить данные возражения в письменном виде и представить в суд;
- представить иные доказательства в обоснование своей позиции (при наличии);
- заявить необходимые ходатайства;
- в письменном виде уточнить свои позиции по спору, а также по всем нерассмотренным ходатайствам, заявленным в рамках спора.
Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении
производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Судья Н.Л. Маркова
