182/2014-15388(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100 г. Тверь, ул. Советская, 23
http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Тверь | |
26 февраля 2014 года | Дело № А66-2332/2014 |
Судья Арбитражного суда Тверской области Янкина В.Ю., рассмотрев материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью Частная охранное предприятие «Сфера-Т» к открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное Предприятие №74» о взыскании 583 761 руб. 19 коп. задолженности и процентов по договору, а также прилагаемые документы,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью Частная охранное предприятие «Сфера-Т» (далее - ООО ЧОП «Сфера-Т») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное Предприятие №74» о взыскании 583 761 руб. 19 коп. задолженности и процентов по договору.
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает к производству заявления, поданные с соблюдением требований, установленных АПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
К исковом заявлению ООО ЧОП «Сфера-Т», подписанного Директором Петровичевым В.Л. отсутствуют документы, подтверждающие полномочия данного лица.
Кроме того, согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
2 | А66-2332/2014 |
К исковому заявлению, приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц на ООО ЧОП «Сфера-Т» по состоянию на 14.01.2014 г., выписка на ответчика отсутствует.
Кроме того, суд, считает необходимым обратить внимание истца на тот факт, что в соответствии со ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины в данном случае составит 16675 руб. 22 коп.: 12 675 руб. 22 коп. за требования имущественного характера и 4 000 руб. за требование о взыскании морального вреда.
Моральный вред признается законом вредом неимущественным (несмотря на то что компенсируется в денежной или иной материальной форме). В этой связи госпошлина по делам о компенсации морального вреда должна взиматься на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. как при предъявлении иска неимущественного характера.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
К исковому заявлению вышеперечисленные документы не приложены, что является основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранное предприятие «Сфера-Т» оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 15 часов 00 минут 10 марта 2014 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Тверской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Ю. Янкина
